размышления по поводу

Была на конкурсе молодых преподавателей нашего университета.

Впечатлилась, правда.

Появился один из ориентиров-хотений (тоже туда хочу, когда степень будет)

Ну и куча новых мыслей.

Мысль №1. Все-таки для преподавателя очень важно умение говорить "вкусно". Так, чтобы текст шел изнутри, был свободным, словно река, не встречая препятствий в виде страха, заиканий и прочих "порогов". Пара-трое преподавателей- конкурсантов явно по этой причине сошли с дистанции.

Мысль №2 (вытекающая) Хороший специалист может быть хорошим оратором, но будет ли хороший оратор- хорошим специалистом?

Моим фаворитом сразу стал доцент с факультета физики. Поставленная речь, грамотное ( и вкусное! слушабельное) изложение своих идей-целей-задач +интересная презентация определенно добавили ему очков.

Двойственное впечатление оставили презентации преподавателей с факультета юриспруденции, психологии и нашего, экономического.

У Юриста было четко построенное выступление, причинно-следственные связи, все по делу, ничего лишнего. Именно поэтому немного... скучновато...(хотя как профессионал он очень хорош) Зато выглядел он- красавчик :) (об этом- позже)

Экономист- интересное выступление, искреннее, очень мне созвучное (по внутреннему самоощущению) НО! Про экономику- как предмет исследования- почти совсем ничего... :( Думаю, надо было бы добавить "экономические вкрапления"

и Психолог (самое интересное :))) Молодая женщина, примерно моего возраста (около 30), тот же набор, что и у меня (институт, муж, сын)+защищенная диссертация. Выглядела она весьма привлекательно - как sexy-girl (тоже потом распишу подробнее), артистический голос с всякими паузами по станиславскому, НО- такой неудобоваримый текст... Когнитивная психология претубертатного периода (а бывает такое, да? или я чего напутала?)- и дальше в этом духе. Вобщем, слушать это было очень тяжело, мне кажется, можно было бы и тоже самое сказать, но простыми словами. (аха, в моем доме попрошу не выражаться (с) Кавказская пленница)

Мысля №3 про внешний вид, разумеется.

с молодыми людими было просто- одели хороший костюм, галстук-рубашка в тон и все в порядке :) Выглядели как надо (ну костюмы были хорошо пошитые-сидевшие, рубашки-галстуки в тон, факт)

а девушки (ну... молодые женщины). Вот тут интереснее. Как показало выступление, те, кто были ярко одеты- и выступили ярко, запомнившись публике.

Однако... стиль "sexy girl" едва ли уместен? И даже на сцене...Даже вышеописанный Психолог выглядела... (уж извините за сравнение) как учительница из порно-фильмов. С другой стороны, излишяя строгость и отсутствие ярких пятен- старила.

Вобщем, там была только одна дама, которая мне очень понравилась чисто визуально- это преподаватель с музыкального факультета. Она была в образе- изящная дама, красивое платье-футляр, осанка пианистки, плавные грациозные движения.. Это было "смотрибельно", и это стоило взять на заметку.

Во такие мысли