Глаза расскажут все

Как утверждают шведские ученые, посмотрев в глаза человеку, вы сможете понять - кто перед вами. Наверное, можно было бы сказать: что в этом нового, ведь наверное все знают поговорку: "Глаза - зеркало души!" Оказывается, что по глазам, точнее по радужной оболочке глаза, можно судить и о таких качествах, как импульсивность, нервозность, доверчивость, добродушие и т.д.

Ученые считают, что некоторые личностные особенности человека заложены в нем генетически. Для чистоты эксперимента, задуманного учеными, были сделаны снимки радужной оболочки глаз участников, а сами они получили на руки анкеты с вопросами, относящимися к их характеру.

Характер человека можно прочитать в его глазах.

Еще одно качество, которое стало объектом изучения шведских офтальмологов - качество поверхности радужной оболочки, т.е. количество и глубина "микроямок" и "микробороздок" на ней. По данным, полученным в результате эксперимента, оказалось, что обладатели радужек с большим количеством "ямок", - люди с нежной натурой, доверчивые и доброжелательные, в то время, как обладатели "бороздчатых" радужек более импульсивные и нервные. Ученые полагают, что в формировании характера участвует ген PAX6. Именно ему, по их мнению, принадлежит роль контроля за формированием радужной оболочки глаза. Данные предыдущих исследований показали, что мутация этого гена ведет к слабой социальной адаптации.

Группа ученых во главе с доктором Мэттом Ларссоном, считает, что существует связь между характером и рисунком на радужной оболочке глаза и люди со схожими характерами имеют схожий рисунок радужных оболочек.

Если мы научимся читать человека по глазам, то интимное пространство каждого из нас будет в опасности.

Доктор Д.Фельдман, преподаватель психологии Букингемского Университета, находит такую теорию достаточно любопытной и заслуживающей самого пристального внимания. Основываясь на результатах, полученных в ходе эксперимента шведских ученых, Фельдман также считает исключительно важной открывшуюся возможность отслеживания зависимости между конфигурацией рисунка на радужной оболочке глаза и характером человека. Развивая мысль, ученый считает возможным в будущем создание некоего каталога наиболее характерных данных, описывающих рассмотренную зависимость. Такие во многом смогут облегчить работу правоохранительных органов.

Конечно, продолжает мысль доктор Фельдман, с полученными данными вышеупомянутых исследований нужно обращаться очень аккуратно, во избежание неквалифицированного толкования множества различных ситуаций.

Православие и свобода. Вторая серия.

Этот текст с картинками - вторая часть разыгравшейся на Браславских озерах архетипической драмы. С содержанием первой серии (пост и комментарии) можно ознакомиться здесь.

"Я, барон Мюнхгаузен, обыкновенный человек, я не летал на Луну..."

Любезнейший мой Старый Преданный Друг.

"Я, Anima Sola, многоуважаемая тобой (без шуток!)  нервная  уставшая женщина, будучи в состоянии стресса, который мне надо было сбросить и отвыкшая в интернете от таких вещей как летняя богословская школа, признаю, что не совсем правильно было свой стресс переводить на аудиторию, которую я первый раз вижу.

"Стресс, который нужно сбросить" - это ваши слова, господа психологи!

Они вытесняют из поступков людей истинный смысл и замутняют всякую суть:

Преступления делаются из-за стресса, который надо сбросить, подвиги делаются из-за стресса, который надо сбросить. Возможно, Иисус, раскидывая лавки торговцев, "сбрасывал свой стресс" и римские солдаты, которые пытали Иисуса и спрашивали "угадай, кто тебя ударил", также сбрасывали свой стресс. Эти слова, которым, мой любезнейший преданный друг, научили вас психологи, уравнивают Иисуса и его палачей. Это бездарные, грубые и вредные слова. Именно о таких словах говорил Мандельштамм, что они: "смертный грех против русского языка и совершенно безразлично, будет ли это тенденция к телеграфному или стенографическому отчету ради упрощенной целесообразности или же утилитаризм более высокого порядка, приносящий язык  в жертву мистической интуиции, антропософии и какому бы то ни было всепожирающему и голодному до слов мышлению."

Добавлю: такие слова - продукт мышления современной психологии, за редким исключением, например, Владимира Леви. Но у Леви больше  талант писателя, только касающегося психологических терминов.

Признаю, что вела себя не тактично, не подошла, не поздоровалась, не попросила разрешения, а просто вошла и стала слушать, более того, задала вопрос  преподавателю, будучи неспециалисткой, нет, не так: не будучи специалисткой в области психологии посягнула на принятую терминологию..

 и участвовала в реальных мероприятиях, у которых, в отличие от интернет форумов, есть своя задача, порядок и формат проведения, который надо себе представлять, и который ограничен во времени и пространстве.

Наверное, я была несколько излишне возбуждена и задала вопрос не в перерыве и не вечером а в реальном времени реального семинара:

[Error: Irreparable invalid markup ('
') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Этот текст с картинками - вторая часть разыгравшейся на Браславских озерах архетипической драмы. С содержанием первой серии (пост и комментарии) можно ознакомиться здесь.

"Я, барон Мюнхгаузен, обыкновенный человек, я не летал на Луну..."

Любезнейший мой Старый Преданный Друг.


"Я, Anima Sola, многоуважаемая тобой (без шуток!)  нервная  уставшая женщина, будучи в состоянии стресса, который мне надо было сбросить и отвыкшая в интернете от таких вещей как летняя богословская школа, признаю, что не совсем правильно было свой стресс переводить на аудиторию, которую я первый раз вижу.


"Стресс, который нужно сбросить" - это ваши слова, господа психологи!


Они вытесняют из поступков людей истинный смысл и замутняют всякую суть:


Преступления делаются из-за стресса, который надо сбросить, подвиги делаются из-за стресса, который надо сбросить. Возможно, Иисус, раскидывая лавки торговцев, "сбрасывал свой стресс" и римские солдаты, которые пытали Иисуса и спрашивали "угадай, кто тебя ударил", также сбрасывали свой стресс. Эти слова, которым, мой любезнейший преданный друг, научили вас психологи, уравнивают Иисуса и его палачей. Это бездарные, грубые и вредные слова. Именно о таких словах говорил Мандельштамм, что они: "смертный грех против русского языка и совершенно безразлично, будет ли это тенденция к телеграфному или стенографическому отчету ради упрощенной целесообразности или же утилитаризм более высокого порядка, приносящий язык  в жертву мистической интуиции, антропософии и какому бы то ни было всепожирающему и голодному до слов мышлению."


Добавлю: такие слова - продукт мышления современной психологии, за редким исключением, например, Владимира Леви. Но у Леви больше  талант писателя, только касающегося психологических терминов.


Признаю, что вела себя не тактично, не подошла, не поздоровалась, не попросила разрешения, а просто вошла и стала слушать, более того, задала вопрос  преподавателю, будучи неспециалисткой, нет, не так: не будучи специалисткой в области психологии посягнула на принятую терминологию..








 и участвовала в реальных мероприятиях, у которых, в отличие от интернет форумов, есть своя задача, порядок и формат проведения, который надо себе представлять, и который ограничен во времени и пространстве.







Наверное, я была несколько излишне возбуждена и задала вопрос не в перерыве и не вечером а в реальном времени реального семинара:




Из переписки:

Старый преданный друг: "И мол правды здесь никому не надо. А собрались ретрограды от науки и душат всякую новую идею. Смешно правда? :)))"

Старый преданный друг:


"Описание событий я оставляю за скобками. К сожалению меня не было ни в первом ни во втором случае."











Оставляю вам, мой любезнейший старый друг вопрос ребром: Если бы Вы были в беседке, вы бы тоже молчали?