В догонку предыдущему посту

С сайта http://reznas.ucoz.ru/

Курсив мой.

Беседы Госпожи со своей рабыней о смысле жизни

Это не мысль, это мыслища!!!

И я ее думаю.

Госпожа New

Карта - не территория.

Описание мира - не сам мир.

А смысл жизни - качественно поебаться.

Так ведь и статью можно тогда уже не писать, и так уже должно быть все понятно после такого эпиграфа! - радостно воскликнула рабыня, возбужденно подпрыгивая на стульчике, но тут же притихла, ощутимо получив свежеподаренным девайсом по мягким частям тела.

Нет, дорогая, раз уж решили писать основополагающую статью - будем писать, - ответила Госпожа New. - Ведь народ жаждет основополагающих текстов, ищет во всякой хуйне интернетовской и печатной, ищет книг базовых. А, в общем-то, основополагающей книгой bdsm можно считать какую угодно, начиная от Библии, включая по пути "Графа Монте-Кристо", "Капитал" Маркса, вместе с литературой по бихевиористской и гештальт-психологии, по НЛП и сайентологии etc. etc. Что? Вы не думали об этих книгах с точки зрения bdsm? А мы вас заставим думать, ёпрст! - радостно захохотала Госпожа New, не менее возбужденно подпрыгивая в кресле. Но тоже вскоре угомонилась и вернулась к тексту, хотя и некому было приложиться к ней замечательной старой доброй плетью (и хотели бы мы обе посмотреть на того, кто осмелился бы, вот бы повеселились!)

Поехали.

Каждый живет в том мире, который придумал для себя сам. Если ему удается убедить еще кого-то, что мир именно таков, то они живут в этом мире вместе, и уже не чувствуют себя такими одинокими. Ведь это же одна из базовых потребностей человека - быть не одному, быть вместе с кем-то. О чем, бишь, это я? Куда-то понесло меня в сторону. Это все потому, что трудно начать излагать. Хотя еще неизвестно, что хуже - когда трудно начать или когда никак не можешь кончить. Правда, вот это как раз и не грозит, ах, как кончали в прошлый раз!! . Ну, вот видите?!! Опять меня несет. Все, надо уже по существу. Встряхнулись (подзатыльником встряхнулись, а вы о чем подумали?), и начали.

Итак, предлагаем вниманию уважаемого, и, надеюсь, терпеливого читателя теорию, которая, на наш взгляд, многое объясняет относительно того мира, в котором мы живем. А для подкрепления своих мыслей и идей мы будем попутно обращаться к различным историческим эпохам и концепциям.

Этот текст родился из того, что возникла в нашей жизни вполне жизненная и понятная проблема, поделились мы этой проблемой с участниками уважаемого bdsm-сообщества, а потом начали получать ответы, и потом еще обратились к давним спорам и обсуждениям, свидетелями и участниками которых мы были. К этому добавились многочисленные вопросы, публикуемые на тематических форумах, раздающиеся в разговорах тематического народа. Вопросы эти вам и самим прекрасно известны. Вот они:

- Что такое настоящий Дом?

- Что такое настоящий саб?

- Откуда они берутся - настоящие?

- И что это за свитчи и каково их место в Теме?

- И почему вот вроде человек позиционирует себя как Дом или саб, но как-то это неубедительно?

Вопросы эти можно перечислять еще долго, и предлагаемое повествование не претендует на то, чтобы дать ответ на все эти вопросы. Постой, как это не претендует?! Более того, как раз претендует на то, что это и есть основополагающая теория Темы как таковой. А что? Красть - так миллион, ебать - так королеву. Тут рабыня застенчиво попросила разрешения заменить в тексте слово "ебать" хотя бы на слово "трахать", но получила отказ, естественно.

Итак, проблемы, обсуждения и вопросы, вопросы.. Не нашли мы на них удовлетворяющих ответов. А ведь я, будучи человеком самовлюбленным и самоуверенным, считаю, что я - это частица мира, и, стало быть, мир - это я и есть, и почему бы тогда не дать этому миру собственное толкование?

Ойй, ёченьки, замахнулись! Это же, йо-мойо, работа не на один день! - испуганно почти прошептала рабыня.

Главное для нас в начале этой работы - сформировать в тебе верное восприятие, - невозмутимо ответила Госпожа New. - Ибо, если ты сама себе поставишь мозговые границы, то сама никогда их не перепрыгнешь. Это же, кстати, касается и тех, кто будет нас читать. Почему? - Госпожа New выпустила струю дыма. - Читайте дальше, надеюсь, вы дадите ответ в своих комментариях к этой статье.

И вот, во время выкуривания сигареты Davidoff light Госпожой New и поглощении чая Lipton рабыней подумалось нам, что принадлежность человека к той или иной, м-м-м, скажем, категории внутри Темы, да и не только внутри, но и вне, и в жизни вообще, да и в смерти, по большому счету, предопределена не то чтобы воспитанием, прочитанными книжками, просмотренными фильмами, друзьями и родителями, а ни много ни мало Создателем в момент возникновения человечества. Рабыня потрясла уставшей от авторучки рукой, отхлебнула остывшего чая и, покусывая кончик авторучки (да идите вы нафиг со своим Фрейдом!), приготовилась записывать дальше.

Ведь было как? Господь из праха земного создал пару - сначала Адама, потом Лилит. Созданы они были, подчеркнем, из одного и того же материала, что, казалось бы, обеспечивало обоим изначальное равенство в устройстве и возможностях. Однако Лилит, женщина, как более поздняя версия, была совершеннее Адама, мужчины. И к чему там у них все пришло, помните? Да задоминировала Лилит Адама вчистую, парень не выдержал и пожаловался Создателю, что, вообще-то, не является свидетельством его силы и совершенства. После этого Лилит божественным соизволением была отправлена в отставку, а из ребра обретшего надежду на утешение Адама создали Еву. Эта вторая женщина по определению доминатной по отношению к мужчине быть не могла, т.к. была плоть от плоти его. Таким образом, получается, что женщин изначально в мире существует две версии: потомки Лилит, по природе доминирующие, и потомки Евы, по природе подчиняющиеся. Мужчина же в мире существует в единственной версии, поскольку Адам был один, другую мужскую особь Творец не создавал.

И вот отсюда, уважаемые, получается масса интересных последствий для несчастного существа по имени Мужчина.

Например, теперь понятно, откуда берется полигамность мужчины. Ему ведь по природе для равновесия, гармонии и счастья нужно как минимум две женщины - Лилит и Ева. Опять же, он сколько угодно может жениться на Еве, такой милой и послушной, заботливой и беспрекословной, но. на улице он всегда будет, выворачивая шею, оглядываться на Лилит. Да, Лилит стерва, жестокая, самовлюбленная стерва, но ведь как раз стерв хотят изо всех сил и от стерв не уходят по своей воле! На них жалуются друзьям, собутыльникам, любовницам, Евам, но терпят. Ибо Лилит - первая. И всегда в мужчине будет жить эта тяга - к женщине сильнее него.

Стало быть, Вы, Госпожа - из рода Лилит, а я тогда получаюсь из евиных потомков, ну раз они все вам звонят ежедневно в больших количествах, и просятся побыть рядом и послужить, а меня не хотят? Экие все-таки нетактичные вопросы иногда мою рабыню задавать тянет. Но ничего, от этого есть хороший рецептик - спасибо дядюшке Зеню - очен-но помогающий. Надеюсь, читатель подождет несколько минуток, пока мы разберемся с наличием и значением чувства такта у рабынь, так сказать, практически.

Итак, продолжаем разговор.

Но все-таки многие из нас, да все практически, ходили в одни и те же школы и воспитывались в одной и той же материалистической парадигме, привыкли думать о человеке как о физиологической, животной особи, а не как о божьем создании.

Хорошо, можно порассуждать о человеке с точки зрения природы, как о биологической особи, а не с точки зрения расы или цивилизации. В человеческой популяции (как, впрочем, и в любой другой популяции млекопитающих, теплокровных, ползающих, летающих, кладущих яйца и т.д. и т.п.) мужчина - это расходный материал. Его ценность ниже по сравнению с особью женской, поскольку он не вынашивает и не производит потомство. Он, конечно, участвует некоторым образом в процессе воспроизведения популяции. Но как он это делает? Он стремится оплодотворить максимально возможное количество самок, по этой причине значительное количество семени тратится впустую, без последующего появления потомства. Кроме того, в борьбе за самку часть мужских особей погибает, тоже некоторым образом расходуется. Ну, в общем, чего с него взять, расходник - он и в Африке расходник. Итак, чтобы уравновесить ценность видов, на мужскую особь природе-матушке пришлось возложить дополнительные функции - защиту самки и детенышей от негативных внешних воздействий, добычу пищи, защиту жилища и вообще территории, как и самоёй популяции в целом от внешних и, не побоимся этого слова, внутренних врагов. Логичный вопрос - каким образом природа может принудить особь к чему-либо? А тем более к чему-то опасному, чреватому болью и даже гибелью. Способ простой - природа внедрила мужчинам "чип удовлетворения", предоставила им возможность получать удовольствие от того, к чему их принуждает. Поясню. Если бы люди не получали кайфа от чувства насыщения, они бы не ели, популяция вымерла бы от голода. Не получали бы люди удовольствия от секса - не размножались бы, опять-таки вымерли бы. Таким образом, мужчина получает удовольствие от опасности, от боли, ему природой вживлена способность получать удовольствие от мучений, способность с удовольствием умирать. То есть, мазохизм мужской особи - это механизм защиты и выживания популяции в целом.

Ну, хорошо, как бы там ни было на самом деле в самом начале, богом ли созданы люди или произошли и развивались в соответствии с теорией Дарвина, вся эта bdsm-теория ведь относится к тем временам, когда действительно за выживание нужно было бороться в диких лесах, а также пустынях и прочих природных обстоятельствах. Но ведь потом цивилизация развивалась, и есть масса примеров тому, что вовсе не женщины были главнее, а наоборот, мужчины вершили суды и казни, правили странами и народами, возьмите хоть средневековье, хоть наше время. Ох, вроде ты и умная у меня девочка, правильные вопросы иногда задаешь, но пора и ответы самой уже находить. Вот допишем сейчас абзац, принесешь мне плеть, ну ты знаешь, с заклепками на рукояти, тебе многое станет понятнее, вот увидишь.

После очередного перерыва Госпожа New и рабыня вернулись к тексту, первая с удовлетворенным выражением на лице, вторая с некой тенью задумчивости во взгляде.

Итак, средневековье, говоришь. Хорошо, давай порассуждаем про средневековье.

Садомазохизм - штука неистребимая, надеюсь, ты согласишься с этим, в людском обиходе он присутствовал всегда, хотя проявлялся по-разному. Например, в средние века настоящие садисты и ненастоящие Доминанты творили беспредел, жгли ведьм, устраивали кровавые публичные казни. В средние века садомазохизм реализовывался без присмотра правильных женщин-Доминантов, поэтому принимал такие ужасающие формы. А в наше время что происходит? Это все продолжается, в другом виде, в других масштабах. Почитай криминальные хроники - то и дело появляющиеся маньяки-чикатилы держат в ужасе родителей молодых девушек, а милицию - в напряжении и досаде по причине неуловимости. Это происходит на бытовом уровне - маньяки, преступность. А что на уровне государств, как ты говоришь, стран и народов? А вот что. Сигарету мне прикури, и продолжим.

История человечества - история войн. Не моя мысль, цитирую, и вполне с этим согласна. Социальные катастрофы, революции, войны показали несостоятельность мужчины как правителя мира, как доминанта. До чего довели мир мужчины, ты видишь? Способы уничтожения людей, способы ведения войн множатся и становятся все более изощренными и жестокими.

Тем не менее есть позитивная тенденция - растет число женщин-правителей, и давай посмотрим, что происходило и происходит в странах, где правили женщины. Золотым веком России считается период правления Екатерины. Лучшие времена Великобритании пришлись на время правления Королевы Виктории. Франция расцветала в те периоды, когда страной правили не короли-мужчины, а их фаворитки - дамы. Более близкие по времени примеры - Индия, считаться с которой мир заставила Индира Ганди, потом скандинавские страны, в правительствах и парламентах которых значительное количество женщин.

Почему это происходит? Да потому, что в наше время возникла реальная опасность вырождения человечества, человечество находится на грани самоуничтожения. Поэтому включились, наконец, дремавшие до сих пор гены Лилит, и увеличивается число женщин-Доминантов во всех областях жизни общества. То есть, спасем человечество, урра! Ой, не "спасем", а "спасете". Я-то тут чего. У меня-то гены другие. И вообще не про меня речь.

Речь о том, что в массовом сознании понемногу укрепляется и развивается мысль о естественности женского доминирования. Поскольку эта мысль пока не является очевидной для масс, не является общепризнанной, должно пройти какое-то время, пока к ней привыкнут, начнут воспринимать ее как естественную и позитивную для развития человечества. А пока, в процессе этого привыкания, проявления женского доминирования в общественном обиходе могут принимать ненатуральные формы, вплоть до нелепых. В художественных фильмах, рекламных роликах, музыкальных клипах все чаще демонстрируется тема FemDom - видимо, креативщики интуитивно чувствуют эту потребность и заинтересованность. А заинтересованность действительно есть, массового потребителя цепляет и возбуждает идея подчинения сильной, красивой, властной, жесткой женщине. И хотя массовый потребитель нам на хрен не нужен, пример, тем не менее, показательный.

Опять же прогресс в мире в полный рост происходит. И чего мы из этого получаем?

Ну как же, столько всего замечательного получаем: стиральные и посудомоечные машины, кухонные комбайны.

Стоп, стоп, стоп! Ну-ка, давай мы с тобой еще немножко отвлечемся, чтобы ты поняла, что самая лучшая стиралка, посудомойка и кухонный комбайн - это свежевыпоротая рабыня.

А теперь я объясню тебе, что мы получаем из-под прогресса на самом деле.

Плата за прогресс - это огромное количество мужчин - не Мужчин, которые корчат из себя Домов, таковыми не являясь, либо сабов, которые на самом деле не сабы, а чмо.

Естественный отбор отошел в прошлое, и стали выживать те, кто на самом деле нежизнеспособен. Во времена естественного отбора не только физическая, но и психологическая слабость обусловливала гибель особи. Пример? - вот пример. Вот рыпнулся мужчина - я крутой, ему ответят - хорошо, на тебе рогатину, иди на медведя. К примеру, пошел, и не одолел медведя, слаб оказался физически, погиб. А если не пошел, струсил, слабость психологическую проявил - тогда не медведь, а свои же соплеменники завалят, потому как за базар отвечать надо. А в придачу получаем приличный процент женщин - не Женщин, а либо проституток, гордо именующих себя "Госпожами", либо стервозин-сабок, довольно быстро доводящих остатки мужиков до инсульта.

И, в общем-то, все бы ничего, ежели бы они между собой пересочетались: "господинчики" со стервозинами, а чмо всякое, рабом себя называющее и услуг списком желающее с проститутками, согласно, так сказать, прайс-листу. А то ведь они же при этом пытаются и непорченное захапать. А ежели взять не удается, так хоть понадкусать - чтобы потом уже человеку жизнь малиной не казалась. А все почему? Да потому что прав всем хочется, а ответственность при этом совсем никому не нужна, ибо жить мешает спокойно.

Вот такая вот вышла веселенькая история. Думала я было сюда еще несколько хвостов пришить. Например, сексуальную магию, в которой BDSM очень замечательно практиковался. Причем, самый что ни на есть настоящий - в магии назвать себя чем-то, не являющимся тобой весьма и весьма чревато. Тут, понимаете ли, такую вам добровольность, разумность и безопасность всякие демоны да суккубы устроят, что мало не покажется.

Или, скажем, теорию о внеземном происхождении человека. Все равно ее никто толком не знает, и уж тем более не знает, как ее к Теме прицепить. Впрочем, я тоже не знаю, поэтому придется отложить до лучших времен.

И еще у меня там пара хвостиков завалялось: о сексуальных рефлексах и комплексах; о самоубийствах, которые по статистике мужчинам свойственны значительно больше; о создателе нашем (не буду имя всуе поминать) вместе с его свитчизмом, так ярко проявляющемся в триединстве "отец, сын и святой дух" (вам это ничего не напоминает?).

А потом подумала-подумала, да и махнула на это все высоко поднятой правой рукой. Ибо кто сказал, что основополагающая книга BDSM не может иметь продолжений, дополнений, уточнений, правок и переделок. Ведь мы, русские люди, так любим все-все переписывать: начиная от собственной истории и заканчивая,. здесь разрешаю каждому подставить, чего ему самому больше нравится. Вот и подобрались мы с вами, дорогие вы наши читатели, к самой любимой части любой основополагающей теории - к оргвыводам. А выводы у нас получились следующие:

- мир катится непонятно куда и как его остановить - никому не понятно;

- Женщин осталось мало, но те, что остались, покажут всем кузькину мать;

- Мужиков осталось еще меньше, а те, что oстались - куда-то прячутся;

- "ху есть ху" в этом самом BDSM-е никто никогда не разберется, а тот, кто разберется - никому не скажет.

Итого:

Дорогие Женщины!

Мужчин надо беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе мы рискуем в один прекрасный день обнаружить, что нам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.

Дорогие Мужчины!

Женщин беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе вы рискуете в один прекрасный день обнаружить, что вам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.

Вот вам и вся теория. Ой, нет, чуть не забыла - еще надо обязательно сказать парочку-троечку совсем прощальных банальностей:

- Жизнь хороша!

- Чувство юмора не только продлевает, но и украшает вашу жизнь!

- Кто поймет, того и будет!

- Мы на самом деле - добрые, белые и пушистые и BDSM этому не мешает!

И самое главное - ребята, не подумайте, что я шутила.

Лучше просто - подумайте!

Перечтя все написанное и отшвырнув ручку, рабыня возопила: "а стоило столько городить, чтобы доказать то, что и так понятно? Что мужиков почти нет, это ведь ясно и так?!!".

Госпожа New не удостоила рабыню устным ответом и расправила хвосты плети, чтобы тут же и использовать ее по прямому назначению, ибо ни хрена она не поняла в основопологающей теории BDSM, что не помешало ей, впрочем, активно участвовать в ее создании - за что и будет порота.

Госпожа New Январь 2002 года.

Много спорных моментов, но некоторые, на мой взгляд, вполне себе логично обоснованы.