Работающие мамы больше любят своих детей.

Страдающие от постоянного чувства вины перед своими крохами работающие мамы могут расслабиться. Между ними и домохозяйками нет принципиальной разницы в том, сколько каждая из них тратит времени и внимания на любимое чадо.

Исследователи Австралийского института планирования семьи попросили родителей 3 тыс. младенцев в возрасте 3 - 14 месяцев вести подробные дневники и записи, как их чада проводят каждый свой день. В результате обнаружили, что дети работающих полный рабочий день матерей находились с мамой в день всего на 83 минуты меньше. На телесный контакт, обнимания и поцелуи и домохозяйки, и мамы-трудоголики тратят в день одинаковое количество времени - в среднем 138 минут. "Пока дети лишены материнского внимания, у них появляется шанс пообщаться со своими отцами и другими родственниками, что тоже немаловажно", - говорит врач и автор исследования Дженнифер Бакстер (Jennifer Baxter).

В Австралии, к примеру, каждая шестая женщина выходит на работу, когда ее ребенку исполняется три месяца, и 40% женщин начинают работать до того, как ребенку исполнится год. Конечно, во время работы мать не может находиться рядом с малышом, но это за нее делают родственники и няни. Таким образом, они восполняют пробел в необходимом ребенку общении в то время как мама отсутствует.

Между врачами и теоретиками до сих пор ведутся активные споры о том, какое влияние оказывает пребывание матери рядом с младенцем. Доктор Бакстер сказала, что в рамках ее исследования стало очевидным, что младенцы работающих мам получили столько же внимания, измеренного в крепких объятиях, совместном чтении и разговорах, как и дети домохозяек. Для оценки уделенного внимания большее значение, по данным экспертов, имеет характер вскармливания, а не рабочий статус матери.

Те дети, которых кормили грудью, получали в день на один час больше внимания от матери по сравнению с "искусственниками". Мамы успокаивали, обнимали и качали их на 32 минуты в день дольше, чем искусственно вскормленных младенцев.

Неоспорим тот факт, что кормление грудью во всех отношениях лучше для ребенка, вот только то, что такие дети спокойнее, оказалось не более чем мифом. Авторы подсчитали, что те младенцы, которые находятся на грудном вскармливании, действительно проводят больше времени на руках у мамы, однако спят они примерно на 40 минут в день меньше и кричат на пять минут в день больше, чем младенцы, находящиеся на искусственном вскармливании.

В дополнении, исследователи нашли еще одну причину, которая должна помочь беременным женщинам бросить курить: младенец курящей матери находится в тесном контакте с ней на 18 минут в день меньше обычного.

There is nothing to deal with your concerns to better yourself. DL3 this will help you best.

Страдания по телегонии

Плодитесь и размножайтесь!

Библия

. Недавно опять наткнулась на статью по телегонии. Теперь уже в инете. Кто не знает, что сие за зверь такой, поясню: телегония - это наука о девственности. Засекреченная в прошлом веке. Или в позапрошлом. Основной ее постулат - женщина всю жизнь рожает от своего первого мужчины. Т.е., он является генетическим отцом ее потомства, от кого бы она не родила, даже спустя несколько лет. Приводятся примеры, как из жизни животных, так и людей.

Нет, оспаривать приведенные факты я не буду. Меня напрягает другое - сальное муссирование этой темы, и истеричные призывы к целомудрию женщин. Вы думаете, я "за" распущенность нравов? Ни в коем разе! Но есть несколько весьма серьезных факторов, которые сторонники претворения телегонии в жизнь самым расчудесным образом отказываются замечать в упор.

Фактор чувства. Человека от животных отличает мА-А-Аленький нюанс, а именно - размножаемся мы по любви. Вы иначе? Ваше право. Однако игнорировать историко-литературные примеры о том, что, вступая в брак девственной, женщина, тем не менее, передавала (или придавала?) своему ребенку черты любимого человека, по меньшей мере, глупо. Сила чувства, мечты о семейном счастье с ЛЮБИМЫМ человекам позволяла матери наделить его чертами СВОЕГО ребенка.

Опять же, имея за свою жизнь связи несколькими мужчинами, женщина не рожает от всех подряд. Как правило, все-таки от того, который значит для нее больше других. Будем оспаривать? Тогда нам недалеко до опытов в стиле третьего рейха по выведению сверхчеловека. Но тут я однозначно пас. Как-нибудь без меня. А я уж лучше как это у людей принято - по любви-с.

Это о женщинах. Но есть этот же фактор и у мужчин. Оказывается, любить можно не только женщину, но и ее ребенка. Даже если ты не его отец. Правда, для этого нужна всего лишь малость - умение ЛЮБИТЬ, причем, не только себя вообще и себя в других.

Как-то по ТВ был фильм об Олеге Газманове. О его семье, жене и детях. В их семье воспитывается ребенок его жены. Так вот - мальчик похож на Газманова больше, чем родные дети (!). И дай Бог всем отцам-сыновьям таких отношений как в этой семье между отчимом-пасынком. Апологеты телегонии, вам слово!

Биологический фактор. Ничего в статье о телегонии не говорится и о таком деликатном вопросе, как качество мужского семени. Полагаете, за здоровье будущего поколения отвечает только женщина? Могу на примере доказать важность мужчины в этом процессе. Когда я приезжаю к родителям, то у меня перед глазами двое мальчишек почти трех и почти четырех лет. Оставим в покое мам - у них мужья первые и единственные мужчины. Поговорим о папах. Папа одного не склонен к дружбе с зеленым змием. Папа второго с бутылкой практически не расстается. Мальчик трех лет обладает почти сформированной речью, отличается живым любопытством и может довести до умопомрачения своими вопросами: "Как? Зачем? Почему?" и т.д., обожает, когда ему читают книги, знает простые детские стишки. У мальчика четырех лет - все с точностью до наоборот. Как человек, имеющий базовую подготовку в области психологии вообще, и психологии детского возраста в частности, могу сказать - проблем со вторым ребенком у родителей будет предостаточно. Но когда это выпивохи признавали свою ответственность за здоровье и судьбу детей?!

Мне лично импонирует демографическая политика Японии. Там при вступлении в брак будущие родители обязаны (!) досконально исследовать свое здоровье. И если показатели таковы, что потомство может быть нездоровым, никто им рожать не запретит. Но они будут платить особый налог в случае рождения ребенка-инвалида. Тоже своеобразная телегония. Но хоть здравая.

Возрастной фактор. Давайте вспомним средний возраст брачующихся в разные исторические периоды. Чем дальше в глубь веком, тем возраст был моложе. Это было обоснованно объективными историко-социально-экономическими причинами. Кому интересно - берете учебник истории и читаете. Могу напомнить, что женщину, как правило, выдавали замуж, как только у нее становились устойчивыми регулы, в крайнем случае - после менархе, т.е. она считалось способной родить наследника. А теперь, положа руку на сердце - вы отдадите свою дочь замуж лет эдак в 14-15? Чтобы ее муж был спокоен, что является - по всем параметрам - отцом ребенка? Сомневаюсь. Да и недоразумения с прокурором почти гарантированны.

Реалии сейчас таковы, что возраст вступления в брак приближается к 30 годам. Ну, и что будет хоть с женщиной, хоть с мужчиной, оставайся они девственниками до этого судьбоносного момента?! Знакома я с одним молодым человеком, который лишился - фу, что за слово придумали! - девственности в 30 лет. Мечта психоаналитика.

Экономический фактор. Он же фактор образовательный. Женщины в настоящее время редко мечтают замкнуть себя в кругу семьи и быть счастливыми только мужем и детьми. Мы хотим еще и профессиональной самореализации. И личностной. Хорошо это или плохо - судить не берусь. Это просто реалия, с которой надо считаться. Есть определенный процент женщин, которые вполне могут обойтись без надежного мужского плеча, выбрать отца, но родить и воспитать ребенка самостоятельно. Что, и их тоже погоним к счастью железной рукой?

Последствия. А теперь представьте, что мечта телегонцев воплотилась в жизнь. Силовым решением. Без учета факторов. Приступим к перечислению последствий.

Статистика. Невменяемое количество разводов и отвергнутых детей с "испорченной" генетикой.

Думаю, вам известен тот факт, что за более высокое число мозговых клеток, которые обеспечивают и более высокий интеллект, и более высокий процент им обладающих, мужчины расплачиваются менее устойчивой психикой? Откуда, по-вашему, ранняя мужская смертность, болезни сердечно-сосудистой системы и т.д.? Да, мужчин, которые сделали великие научные-художественные открытия-изобретения, намного больше чем женщин. Природой обусловлено. В историческом контексте.

Некоторые пояснения. Чтобы привести в рабочее состояние мозговые клетки, нужен механизм, обеспечивающих их работу. Спустимся от интеллекта на пару ступеней ниже - к ВНД (Высшая Нервная Деятельность). А это значит, что процесс возбуждения должен вчистую преобладать над процессом торможения. И еще шаг вниз - к биохимии. Чтобы процесс возбуждения преобладал над процессом торможения, нужна более высокая скорость протекания химических процессов.

Так вот, сколько из высокоинтеллектуальных обладателей неустойчивой психики не поспешат воспользоваться телегонией как законным основанием, дабы отказаться от воспитания-содержания не-своего ребенка? Уверяю, их будет более чем достаточно. Еще один момент: какой процент мужчин семьи не порушат, но внутри их будет точить язва от осознания, что он воспитывает не-своего ребенка? И что за ситуация сложится в семье?! Вот только не надо говорить, что мужчины менее эмоциональны, нежели женщины. На каждом шагу встречаю опровержение этого мифа. Сама однажды была свидетелем и участником дикой сцены, которую муж закатил жене - в астропрогнозах по ТВ (!) для некоего знака предрекли возникновение нового романа. По телевизору сказали! Значит, факт! Теперь прикиньте последствия внедрения телегонии в нашу жизнь в масштабах страны. То-то радостная картинка получится.

Демография. Ну, и где на всех желающих, обзавестись законным потомством, девственниц-девстенников напастись? Нет, если сделать приоритетом целомудренную жизнь до брака модой среди молодежи, то через несколько поколений, все может и войти в новую колею. А может и нет. А вот к росту числа продаж специальных мазей в интим-салонах точно приведет. Да и операцию можно сделать, в случае чего. Цена вопроса - от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей. Если девственность - ключ к счастливому замужеству, то кто за ценой постоит?!

Китай давайте вспомним. Там лишение девственности обеспечивает не то долголетие, не то процветание, не то еще что-то. В публичных домах есть даже "специалистки", которых холят и лелеют. Думаете, клиенты такие лохи, что верят в наличие целого штата девственниц? Игра такая. Потешил самолюбие, и баста. Да и у нас любителей самоутвердиться путем дефлорации предостаточно. Только не в борделях они промышляют. И заботой о потомстве себя не обременяют.

Опять же вспомним историю. Феодальное право первой брачной ночи, которое со временем утеряло свое сакральное значение, и стало восприниматься как одно из унижений крепостных. Первый сексуальный контакт - факт, который действительно может наложить отпечаток на всю жизнь. Кому попало это важное и серьезное дело не доверяли. Для дефлорации выбирался либо вождь, либо жрец, либо другая статусная фигура. Иногда ее проводили механически. Это для женщин. Для мужчин тоже проводились обряды посвящения, ибо и мужчина участвует в процессе зачатия, и от него многое зависит. Или будем отрицать?

Экономика. Ну, засадили телегонцы женщин по домам. Рожаем-воспитываем. А работать-то кто будет?! Сколько сегментов производства, сфера услуг, образование-культура-медицина держатся на хрупких женских плечах. Мужчины как-то все больше "рукой поводить" норовят. А уж про резкое снижение качества жизни и говорить нечего. Вы думаете, что оно ДЕЙСТВИТЕЛЬНО растет?! Поставьте женщин к плите, да заведите не 1-2, а 3-4-5-6 сорванцов, и я тогда посмотрю, скольким мужчинам придется расстаться с устаревшим апломбом кормильцев семьи. Да, еще и ответственность за семью придется нести в полном объеме.

Резюме. Апологеты телегонии! Да-да, вы. Есть в ваших статьях ссылка на предков, типа, знали наши пращуры о значении девственности, а потому девиц в теремах держали. Вообще-то, и за слишком разгульных молодчиков своих сестер-дочерей наши предки выдавать тоже не спешили.

Удалить вопросы и комментарии из своего блога каждый может. А вот мозгами пошевелить, найти факты, и обосновать свои ответы аргументировано. Это вам не фразами из чужих статей отвечать и Библию цитировать! Кстати, в Книге книг можно и для противоположной вашей точки зрения цитат надергать.

А потому, давайте-ка, уважаемые, без надрыва и истерии. Я и сама на повышенных тонах общаться горазда. Факты, дамы и господа, факты. Которые, как известно, вещь упрямая. Статистика в цифрах по всем приматам - от мышей до человеков. Репрезентативная выборка. Валидные методики Проведение научного эксперимента по всем правилам. С учетом всех факторов. В динамике жизни - особенно человеков, добровольно принимающих участие в глобальном эксперименте. Достоверный процент генетического отцовства применительно к Homo sapiens. Чтобы открытие стало ДОКАЗАННЫМ с точностью до микрона фактом.

Слабо?!

Информация к размышлению. Если копнуть чуть глубже в историю до-христианской Руси, то можно обнаружить потрясающую параллель с некоторыми современными примитивными народами. О чем это я? О праздниках плодородия, когда молодежь уходила из селения, и праздновала Весну. Наше 1 мае не что иное, как отголосок очень древнего праздника Весны и Любви. А про европейский Беллетейн слышали? Естественно, без секса эти праздники не обходились. Самое поразительное, что в осеннюю пору свадеб больший шанс выйти замуж был у девушки, которая ждала ребенка. Потому что она уже доказала свою женскую состоятельность или профпригодность. Ребенок считался принадлежностью рода. Да и сейчас, если женщина состоит в юридическом браке, то отцом считается законный муж, кто бы там не имел отношение к его рождению. Побежим по генетическим экспертизам?

P.S. М-да, вот так размахала. А ведь первоначально думала, что получится несколько язвительных строк - не более. Увлеклась, однако Лично меня не генетическая чистота рода человеческого волнует, а другой фактор, поистине страшный. Я с ним уже сталкивалась несколько раз в жизни, но на определении наткнулась только недавно - childfree. Сознательный отказ от рождения детей.

В раздумьях.

У меня никогда не было твёрдого убеждения, что я стану именно тем-то. Я никогда особо не задумывалась о профессии. Меня всегда готовили к экономике. Сейчас я учусь на бух. учёте на бюджетной основе. Нет, я люблю математику. Не фанатик, но могу увлечься. Мне нравятся числа, их магическая суть. И за этот год я заметила, что они стали играть важную роль в моей жизни.

В школе в 9ом классе у нас появился психологический кружок. И я увлеклась. Участвовала на конференциях. Все стали думать, что я собираюсь поступать на психологический. Но психология была лишь увлечением. И к тому же, я пролетала с биологией, к которой не готовилась. На вопросы я отмахивалась и говорила о втором образовании - психолог - после второго курса эконома.

Сейчас уже прошёл первый год и так же быстро пролетит второй. Я знаю, что одним образованием не обойтись, но совершенно не могу определиться что мне нужно в качестве второго высшего. А психологии я начинаю бояться. Боюсь, что и это окажется "не моё".

новое начало

чтож. я думаю настало время отойти от ненужных и глупых постов .хватит .чтож я все о себе да о себе.

пора поговорить о том,что интересует всех и каждого.

о психологии.

вот тольк проблема. к кому обратиться ?

мальчикам или девочкам?

помогите выбрать пишите в коменты. 

Психологический тест

Написано Кот_1_Матроскин Оригинальное сообщение Психологический тест

Психологический тест, который должны сейчас проходить все финские новобранцы: как мужчины, так и женщины. Задача теста - выявить потенциальные проблемы в голове у солдат, чтобы медики и командиры более внимательно к ним присматривались во время службы.

Идея теста очень простая. Новобранец смотрит на лист и называет числа, расположенные внутри кружков. Если новобранец видит числа во всех шести кружках - он здоров. Если будущий солдат не видит числа сразу в нескольких кружках, его следует проверить на цветовую слепоту - дальтонизм. А если новобранец не видит цифры только в одном кружке, то у него, возможно, могут развиться следующие проблемы:

Не виден круг 1. Повышенная агрессивность, конфликтность. Рекомендуется много внимания уделять контрастному душу и физическим упражнениям.

Не виден круг 2. Снижены умственные способности. При прохождении службы в общих родах войск дополнительных мер не требуется.

Не виден круг 3. Гастеримаргия (обжорство). Усиленный паёк, больше физических упражнений, противопоказана сидячая работа и работа на кухне.

Не виден круг 4. Садизм. При лёгкой форме рекомендовано назначение в преподавательский состав, при тяжёлой форме - в дисциплинарный отдел.

Не виден круг 5. Латентный (скрытый, подавленный) гомосексуализм. Возможны приступы слабоконтролируемого влечения к лицам своего пола. Дополнительных мер не требуется.

Не виден круг 6. Шизофрения. Рекомендуется полная проверка у психиатра.

Проверочная таблица (для тех, кто не может разглядеть числа в некоторых кружках) лежит вот здесь.

© fritzmorgen

Она не считает себя красивой, но знает, что с лёгкостью может влюбить в себя любого. Она не разбирается в психологии, но умеет читать по губам. Она любит чист

Кто на самом деле живет чувствами: мужчина или женщина?

Как много говорится о том, что женщина более эмоциональна по своей природе, и, соответственно, вся жизнь ее подчинена чувствам. А вот мужчина, наоборот, движим в своем жизнеустройстве только головой и умозаключениями. Но всегда ли это так? Ведь если взглянуть на то, какими способами строятся отношения между мужчиной и женщиной и какие исходы бывают у этих отношений, можно сделать совсем обратные выводы. Какие? Давайте попробуем разобраться.

Начнем по порядку. Так кому же больше присуща эмоциональность в своем поведении: мужчинам или женщинам - и кто ориентируется в жизни на свои чувства?

Во-первых, зачастую мы путаемся в понятиях "эмоции" и "чувства" и сводим их воедино. Но на самом деле это разные вещи. Эмоции - это то, что может возникать спонтанно, быстро и бурно как реакция на какие-то внешние стимулы. Этими стимулами в отношениях могут быть поступки партнера, его поведение, его мысли и умозаключения, его позиции, его выражение эмоций и тому подобные проявления. Чувства - это переживание своего отношения к окружающей действительности (в нашем контексте это особенности жизни с партнером) и к самому себе. Ключевой момент здесь в том, что эмоции - это конкретная реакция на конкретные события, а чувства - это более устойчивые и длительные переживания.

Во-вторых, теперь стоит разделить, что и кому больше свойственно. Да, действительно, женщины по своей природе более эмоциональны, они способны реагировать на любое событие весьма бурным образом: и заплакать женскому полу легче, и запрыгать от радости, и на мелочь обидеться, и на шею с криком "ура!" кинуться, и расстроиться из-за пустяка. Поэтому-то и в отношениях они в каждой детали могут проявлять свою реакцию. Мужчины же в свою очередь чаще сдержанны на эмоции, но зато многое в своей жизни они могут делать, руководствуясь чувствами, то есть своими глобальными переживаниями.

И, наконец, самое главное: в чем же мужчины живут чувствами? Да, природа природой, психологияпсихологией, но уже очень и очень давно социальный строй нашей жизни стал задавать другие форматы. Чувствами в полной мере могут позволить жить себе именно мужчины, что, собственно говоря, они и делают.

Социальный институт семьи ставит женщину в своем роде в зависимое положение: она рожает ребенка, она меньше работает и в случае чего именно она остается с ребенком. Конечно, такая зависимость - это понятие условное, сейчас много женщин и работают, и самостоятельны, и активны. Но, несмотря на это, весьма большое их количество сталкивается с подобными ситуациями. Женщина напереживалась из-за ссоры, думает: "Убью, брошу, не нужен", но это продолжается недолго. Умом она понимает, что любые страсти улягутся, а ведь есть семья, совместный быт, обязательства. А мужчина после таких моментов может "родить" внутри себя: "Разочаровался, она не тот человек, надо уходить". И эта мысль всерьез зреет и укореняется в его голове. И самое страшное, что оба при этом понимают, как именно они переживают и как они могут позволить себе действовать на этом основании. Вот "живые" жизненные примеры.

Что думает женщина в критических ситуациях? "Ненавижу, не люблю, ах ты, гад, жизнь с тобой мне нужна" - такие мысли-эмоции могут не один день будоражить сознание женской половины. Но на смену этому приходят более трезвые соображения: "Отношения нужно налаживать, семью нужно сохранять". Причем очень часто к этому приходят и те женщины, которых мужчины серьезно обидели (предали, изменили, унизили и т.д.). А почему так происходит? А потому что женщине не хочется оставаться одной, потому что ей сложнее будет найти себе новую вторую половину - на нормальных мужчин в нашей стране дефицит, потому что ей тяжело будет одной разгребать материальные и жилищные вопросы, потому что ей трудно будет одной тянуть ребенка, потому что с ребенком на нее не набросится назавтра куча женихов. И еще много подобных "потому что".

А что может думать при таких же раскладах мужчина?"Разочаровала, не могу так больше, не моя это половина, не моя жизнь", - мучается он. "А если уйти, если все бросить?" - начинает размышлять. "Да, нехорошо, семья, ответственность, но я же буду ее соблюдать, буду все выполнять. Но зато потом я начну новую жизнь, я встречу обязательно свое счастье, моя жизнь в моих руках". И вот он, итог размышлений.

Разница в том, что при расставании жизнь многих мужчин только начинается вновь, открывается много перспектив для новых встреч и новой счастливой жизни. "Я ухожу, расстаюсь, будет тяжеловато на душе, но впереди-то много всего нового и хорошего". А жизнь многих женщин просто "заканчивается", так как 90% ее сил, времени и средств тратится на выживание и на ребенка, а на личную жизнь остается очень мало.

Вот и выходит: если что женщине не по нраву, не те чувства у нее, плохие переживания, то она будет бороться с ними, где-то мириться, в чем-то переступать через себя, когда подальше их запрячет, когда все пересмотрит, простит и заново жить начнет. Хочет она или не хочет, но интуитивно понимает, что чувствами и эмоциями руководствоваться не в ее интересах. Ведь даже природой заложено, что женский пол отвечает за стабильность жизни. А вот мужскому полу суждено отвечать за изменчивость. Так что, если взыграло что у мужчины серьезно - хлопнул дверью и ушел, разочаровался - расстался, не нравится - не надо, разлюбил - так разлюбил.

Вы скажете, что все это как-то холодно и цинично, а где же любовь, где подлинные чувства, ведь только так нужно жить?! Но разве все в нашей жизни строится исходя только из эмоций и чувств? Разве все так легко и просто: переполняет радость - включил солнышко, чтоб еще лучше, не захотел - не пошел на работу, поссорился - развелся, соскучился - сошелся? Нет, в жизни много трудностей и много социально-бытового: любовь любовью - это одна сторона жизни, но, взяв кредит, ты должен за него платить; родив ребенка, ты будешь работать за двоих; оставшись одинокой матерью, ты сужаешь круг своих потенциальных женихов. Разведенного мужчину с "где-то там" детьми завтра же запишет в достойные женихи масса девушек, а вот одинокую женщину с ребенком надо где-то встретить, полюбить и принять вместе с этим ребенком.

Так что суровая правда жизни такова: подлинными чувствами в полном объеме могут позволить себе жить именно мужчины, а женщины в конечном итоге думают головой.