В моём резюме есть строка - октябрь 2004 - октябрь 2005 г. - Кадровый Центр "Открытие" (г.Волгоград), должность - консультант по подбору персонала.
Та работа оставила множество хороших отпечатков в моей жизни, прибавила опыта - в первую очередь совмещающего человека религиозного и одновременно делового (бизнес-вумен). Ввиду того, что в день проводилось по несколько собеседований с соискателями, часто велись переговоры с заказчиками на подбор персонала, материала для осмысления каждый день прибавлялось. Разумеется, по ходу записывались мысли, вложенные в русло христианского мировоззрения. В декабре 2006 г. всё написанное накрылось - я, как и положено "Гоголям", рукопись электронную сожгла - удалила окончательно. И, как и "Гоголи" в аналогичном случае, чуть не померла вскоре. Выжила с трудом. И мыслить не прекратила... Все мысли можно переписать, что-то уже переписано наверное. Но этот пост посвящен не им. Позже я постепенно воспроизведу основное, что я уразумела полезного за период работы в кадровом агентстве.
Здесь я хочу рассказать подробно о нашем с дочерью шедевре - картине "Неразберихе", о которой уже в блоге как-то упоминала:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2294263956F16118.html
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2DC911D43EFA1872.html
Дело в том, что этим творением я обязана своей работе именно в Кадровом Центре "Открытие", который ныне уже прекратил своё существование. Хотя начинала компания неплохо, бренд был классный, имя известное, концепция грамотная, база хорошая, технология современная, сайт структурированный, узнаваемость в интернете высокая. Жаль, что хозяйка не продала бренд - может кто и купил бы...
7 мая 2005 года, как сейчас помню, мы всем кадровым агентством выехали на однодневный корпоративный отдых, профессионально организованный для многих волгоградских компаний. Всё происходило в пойме Волги, в лесу, рядом небольшая речка. Разумеется, не только там ели-пили. Точнее, это всё было второстепенным. Масса игр, конкурсов и т.д. В тот день что-то не самое хорошее настроение у меня было, но я поехала, взяв с собой свою дочку Ольку. Тогда ей было пять лет. Самое яркое воспоминание у меня не было связано с программой для взрослой части корпоративных отдыхающих, хотя там и пентбол был, и байдарки, и прыжки с высокого дерева на страховке и другое. Каждая компания кучковалась за своим столом, но периодически все смешивались у импровизированной сцены. Народ приехал с семьями.
Кажется, накануне я с Олькой причащалась или просто исповедовалась. Был нерабочий день, поэтому я отошла от корпоративного стандарта, и позволила себе не краситься. А зачем? - у меня не входит в планы поражать окружающих "спецэффектами" - лучше, чем есть, не будешь. Фотоаппарата у меня с собой не было, нас с Олькой сфотографировала там Маша - моя сотрудница. Глядя на мой ненакрашенный вид, она меня кажется жалела. Это меня развеселило:
Я в своей грусти (или тихом внутреннем гневе - у меня это бывает смешано) больше тяготела к уединению, к спокойным занятиям с ребенком. И занятие такое нашлось. Для детишек, родители которых в данным момент были заняты в конкурсе, было организовано что-то вроде образно говоря песочницы, то есть оделено пространство в лесу, где несколько взрослых занимало детей. И я со своей Олькой туда поползла. Нам дали обрезки от самоклеящейся цветной пластикообразной бумаги, которые остались после вырезания из неё больших букв. И мы начали кромсать их ножницами и в хаотическом порядке приклеивать на лист ватмана формата А1. К нам присоединилось еще несколько детей, но они долго не хотели заниматься этой кропотливой работой. Поэтому в основном только мы с Олькой её и создавали - нашу картину волшебную.
Этот шедевр моя пятилетняя Олька (в 2005 году ей было пять лет) назвала чуть ли ни в тот же день "Неразберихой":
В разное время на ней можно было увидеть массу интересного. Например, голову большого почему-то чёрного льва или мышь, или злобствуюшую морду, или задумчивое лицо, знак вопроса и в конце концов ответ на него. Как это? - очень просто.
Если Вы верующий человек, то чтоб Вам понять, я могу сказать просто - помолись, спроси Бога в молитве, и Он пошлёт тебе ответ. Нет, не обязательно он должен содержаться на этой "Неразберихе". Но на ней может содержаться тоже. Бывало, что взгляд случайно падал на эту картину и кто-то Больший меня невидимо заострял внимание, как бы выбирая кусочки, фрагменты "Неразберихи" таким образом, чтобы всё остальное уходило на второй план, становилось в этот момент не значимым, извлекая из Неразберихи Разбериху. Специально не мучить себя, чтобы что-то непременно увидеть. Но когда дается, тогда не спутаешь...
Очень хороший опыт, кстати, для понимания, как и какую информацию человек извлекает из протекающего через его сознание информационного потока - будь то визуального, вербального, невербального или электромагнитного, атомного, какого-нибудь "флюидного".
Психологи скажут, что сознание человека заточено, заострено на решении какой-то задачи, на поиск ответа на какой-то вопрос. Обрабатывается масса информации, анализу подвергается всё в первую очередь на подсознательном уровне, поэтому человек начинает уже видеть желаемые ответы. Или скажут что-то с этом роде, используя профессиональные термины, в которых я не сильна, поскольку психологии не училась.
Суждение, лежащее в области психологии, менее точно нежели православный взгляд, а поэтому может оказаться ошибочным для каких-нибудь частных случаев.
Креативщики скажут, что речь о креативном мышлении - надо умудриться увидеть в большом наборе несвязанных кусков что-то определенное. И оценят это качество.
Зато психиатры скажут, что у человека склонность к шизофрении. Вообще, по большому счёту все креативщики - шизофреники. Ну да Господь судья этим горе-оценщикам человеческой души и отмеренных человеку талантов. Одной рукой говорят, что нужно в детях развивать воображение, другой ставят им-выросшим диагноз.
Так как же, по какому принципу человек выбирает информацию для анализа? Вот посмотрите на эту "Неразбериху". На этой фотографии она висит на стене в Кадровом Центре Открытие (забрала только когда уволилась). Это я летом 2005 года как раз на фоне "Неразберихи" и рисунка дочери - Олька тогда рисовала меня с красным носом, поскольку я много плакала в тот период (я вообще-то не пью, если что):
В Евангелии написано "По вере вашей дастся вам". И вот вам образ этого утверждения: на картине наляпаны разных цветов самые разные фигуры, заходя друг на друга, пересекаясь. Если верит человек, что мир только синий, то выбирать он будет только синие фрагменты, не обращая внимание на все остальные цвета, не считая их важными для анализа. Между тем, усеченный информационный ряд калечат восприятие истины. Как если бы Вас оценивали только по тому, что на Вас надето, не рассматривая более ничего. Но если человек настроен задаваться вопросами (ведь мир бесконечно познаваем именно из-за неточности получаемых нами ответов) и слушать ответы, а не только свои суждения, то тогда к синему постепенно добавятся другое цвета, мир станет потихоньку раскрашиваться, информация будет уточняться, анализ заостряться, человек уже не делает поспешных выводов.
Что же касается выборочной информации для решения каких-то проблем, то она добывается по принципу "какой дух в тебе дышит". Именно он заостряет наше внимание на том или другом, подавая нам ту или иную информацию. Может показать главный штрих, а может скрыть - пронести внимание человека мимо детали, в которой таится ответ, разгадка его вопроса. Из-за этого человек может сделать неверные выводы, принять неверные решения. Поэтому нужно стараться, чтобы дышал в Вас как можно чаще Святой Дух, а не какой бы то ни было другой.
Для неверующих будет понятным, если скажу, что нужно стараться быть непредвзятым, искусственно не сужая себе контекст восприятия. Ведь именно в контексте бывает всё дело. В точности, неискаженности этого контекста.
Здесь у меня за спиной помимо "Неразберихи" и Олькиного рисунка заплаканной меня прилеплен еще небольшой кусочек бумаги с маленьким стихом-посвящением. Я увеличила, надеюсь видно. Одна из сотрудниц - Валентина Владимировна - посвятила мне маленькое четверостишие:
Когда упорство камни истирает,
Работает нормально голова,
И маленькая женщина, бывает,
Становится похожею на льва.
И сделала она это после одного случая, где я в полном одиночестве вступила в жесткий спор с директором, в присутствии всего отдела подбора персонала, , настаивая на том, чтобы в контекст рассмотрения обсуждаемой проблемы были включены некоторые детали, которые в корне меняли восприятие проблемы. Все девчонки знали, что я права, но молча взирали на мои бодания с директором. Никто не решился встать рядом со мной - известно ведь, что начальник всегда прав, а если неправ и ты ему на это прямо или косвенно указываешь, то можешь лишиться если не работы, то каких-нибудь привилегий, льгот или комфортных условий. Наверное, у моих сотрудниц в этот момент всё сжималось от моей резкости и непреклонности.
Для меня это было маленьким стоянием за истину.
Хотя никакой особой резкости не было, если не считать, что истина сама по себе резка - "меч разделяющий" обязан быть точёным. Разумеется, директриса Елена Геннадьевна сразу не пожелала признать свою ошибку, просто хлопнув дверью. Но через некоторое время (минуты буквально, а может быть через день - но всё равно это чуть-чуть) она в тишине пришла в себя, и ей хватило мудрости и мужества признать, что была неправа. Я такое увидела впервые, девчонки еще сильнее опешили, и после примирения все дружно зауважали её сильнее.
Тогда "Неразберихи" еще не было как явления - зима была 2004-2005 года. Но я настаивала именно на том, чтобы между "зелёными" и "синими" замысловатостями увидели еще "оранжевые" и "желтые", что восстанавливало искусственно искаженную истину силами одной из наших сотрудниц, которая часто этим погрешала, возводя порой стену раздора между директором и отделом подбора персонала.
Сейчас сравниваю две свои фотографии с расстоянием почти в четыре года - 2005 и 2009 год:
Тело стареет, но душа может не стареть. Более того - она может молодеть, при этом сочетая в себе детскую непосредственность и жесткую непреклонность, когда вопросы касаются защиты правды. Важно только их "Неразберихи" нашей жизни научиться выхватывать точную информацию. А это возможно только с Богом, при помощи таинств исповеди и причастия. Не верите? Проверьте! - в чём проблема?
А неразбериха теперь висит у меня дома на стене - я не сожгла её в декабре 2006 г. Просто забыла про неё тогда. И благодарю Бога за эту забывчивость до сих пор:
Периодически я завешиваю её разными рисунками и всякими напоминалками, используя как рабочую доску:
Анна Колесникова, автор этого некоммерческого блога.
вторник, 14 июля 2009 г.
Кто на самом деле живет чувствами
Как много говорится о том, что женщина более эмоциональна по своей природе, и, соответственно, вся жизнь ее подчинена чувствам. А вот мужчина, наоборот, движим в своем жизнеустройстве только головой и умозаключениями. Но всегда ли это так? Ведь если взглянуть на то, какими способами строятся отношения между мужчиной и женщиной и какие исходы бывают у этих отношений, можно сделать совсем обратные выводы. Какие? Давайте попробуем разобраться.
Начнем по порядку. Так кому же больше присуща эмоциональность в своем поведении: мужчинам или женщинам - и кто ориентируется в жизни на свои чувства?
Во-первых, зачастую мы путаемся в понятиях "эмоции" и "чувства" и сводим их воедино. Но на самом деле это разные вещи. Эмоции - это то, что может возникать спонтанно, быстро и бурно как реакция на какие-то внешние стимулы. Этими стимулами в отношениях могут быть поступки партнера, его поведение, его мысли и умозаключения, его позиции, его выражение эмоций и тому подобные проявления. Чувства - это переживание своего отношения к окружающей действительности (в нашем контексте это особенности жизни с партнером) и к самому себе. Ключевой момент здесь в том, что эмоции - это конкретная реакция на конкретные события, а чувства - это более устойчивые и длительные переживания.
Во-вторых, теперь стоит разделить, что и кому больше свойственно. Да, действительно, женщины по своей природе более эмоциональны, они способны реагировать на любое событие весьма бурным образом: и заплакать женскому полу легче, и запрыгать от радости, и на мелочь обидеться, и на шею с криком "ура!" кинуться, и расстроиться из-за пустяка. Поэтому-то и в отношениях они в каждой детали могут проявлять свою реакцию. Мужчины же в свою очередь чаще сдержанны на эмоции, но зато многое в своей жизни они могут делать, руководствуясь чувствами, то есть своими глобальными переживаниями.
И, наконец, самое главное: в чем же мужчины живут чувствами? Да, природа природой, психологияпсихологией, но уже очень и очень давно социальный строй нашей жизни стал задавать другие форматы. Чувствами в полной мере могут позволить жить себе именно мужчины, что, собственно говоря, они и делают.
Социальный институт семьи ставит женщину в своем роде в зависимое положение: она рожает ребенка, она меньше работает и в случае чего именно она остается с ребенком. Конечно, такая зависимость - это понятие условное, сейчас много женщин и работают, и самостоятельны, и активны. Но, несмотря на это, весьма большое их количество сталкивается с подобными ситуациями. Женщина напереживалась из-за ссоры, думает: "Убью, брошу, не нужен", но это продолжается недолго. Умом она понимает, что любые страсти улягутся, а ведь есть семья, совместный быт, обязательства. А мужчина после таких моментов может "родить" внутри себя: "Разочаровался, она не тот человек, надо уходить". И эта мысль всерьез зреет и укореняется в его голове. И самое страшное, что оба при этом понимают, как именно они переживают и как они могут позволить себе действовать на этом основании. Вот "живые" жизненные примеры.
Что думает женщина в критических ситуациях? "Ненавижу, не люблю, ах ты, гад, жизнь с тобой мне нужна" - такие мысли-эмоции могут не один день будоражить сознание женской половины. Но на смену этому приходят более трезвые соображения: "Отношения нужно налаживать, семью нужно сохранять". Причем очень часто к этому приходят и те женщины, которых мужчины серьезно обидели (предали, изменили, унизили и т.д.). А почему так происходит? А потому что женщине не хочется оставаться одной, потому что ей сложнее будет найти себе новую вторую половину - на нормальных мужчин в нашей стране дефицит, потому что ей тяжело будет одной разгребать материальные и жилищные вопросы, потому что ей трудно будет одной тянуть ребенка, потому что с ребенком на нее не набросится назавтра куча женихов. И еще много подобных "потому что".
А что может думать при таких же раскладах мужчина?"Разочаровала, не могу так больше, не моя это половина, не моя жизнь", - мучается он. "А если уйти, если все бросить?" - начинает размышлять. "Да, нехорошо, семья, ответственность, но я же буду ее соблюдать, буду все выполнять. Но зато потом я начну новую жизнь, я встречу обязательно свое счастье, моя жизнь в моих руках". И вот он, итог размышлений.
Разница в том, что при расставании жизнь многих мужчин только начинается вновь, открывается много перспектив для новых встреч и новой счастливой жизни. "Я ухожу, расстаюсь, будет тяжеловато на душе, но впереди-то много всего нового и хорошего". А жизнь многих женщин просто "заканчивается", так как 90% ее сил, времени и средств тратится на выживание и на ребенка, а на личную жизнь остается очень мало.
Вот и выходит: если что женщине не по нраву, не те чувства у нее, плохие переживания, то она будет бороться с ними, где-то мириться, в чем-то переступать через себя, когда подальше их запрячет, когда все пересмотрит, простит и заново жить начнет. Хочет она или не хочет, но интуитивно понимает, что чувствами и эмоциями руководствоваться не в ее интересах. Ведь даже природой заложено, что женский пол отвечает за стабильность жизни. А вот мужскому полу суждено отвечать за изменчивость. Так что, если взыграло что у мужчины серьезно - хлопнул дверью и ушел, разочаровался - расстался, не нравится - не надо, разлюбил - так разлюбил.
Вы скажете, что все это как-то холодно и цинично, а где же любовь, где подлинные
чувства, ведь только так нужно жить?! Но разве все в нашей жизни строится исходя только из эмоций и чувств? Разве все так легко и просто: переполняет радость - включил солнышко, чтоб еще лучше, не захотел - не пошел на работу, поссорился - развелся, соскучился - сошелся? Нет, в жизни много трудностей и много социально-бытового: любовь любовью - это одна сторона жизни, но, взяв кредит, ты должен за него платить; родив ребенка, ты будешь работать за двоих; оставшись одинокой матерью, ты сужаешь круг своих потенциальных женихов. Разведенного мужчину с "где-то там" детьми завтра же запишет в достойные женихи масса девушек, а вот одинокую женщину с ребенком надо где-то встретить, полюбить и принять вместе с этим ребенком.
Так что суровая правда жизни такова: подлинными чувствами в полном объеме могут позволить себе жить именно мужчины, а женщины в конечном итоге думают головой.
Автор: Мария Пугачёва, психолог
Начнем по порядку. Так кому же больше присуща эмоциональность в своем поведении: мужчинам или женщинам - и кто ориентируется в жизни на свои чувства?
Во-первых, зачастую мы путаемся в понятиях "эмоции" и "чувства" и сводим их воедино. Но на самом деле это разные вещи. Эмоции - это то, что может возникать спонтанно, быстро и бурно как реакция на какие-то внешние стимулы. Этими стимулами в отношениях могут быть поступки партнера, его поведение, его мысли и умозаключения, его позиции, его выражение эмоций и тому подобные проявления. Чувства - это переживание своего отношения к окружающей действительности (в нашем контексте это особенности жизни с партнером) и к самому себе. Ключевой момент здесь в том, что эмоции - это конкретная реакция на конкретные события, а чувства - это более устойчивые и длительные переживания.
Во-вторых, теперь стоит разделить, что и кому больше свойственно. Да, действительно, женщины по своей природе более эмоциональны, они способны реагировать на любое событие весьма бурным образом: и заплакать женскому полу легче, и запрыгать от радости, и на мелочь обидеться, и на шею с криком "ура!" кинуться, и расстроиться из-за пустяка. Поэтому-то и в отношениях они в каждой детали могут проявлять свою реакцию. Мужчины же в свою очередь чаще сдержанны на эмоции, но зато многое в своей жизни они могут делать, руководствуясь чувствами, то есть своими глобальными переживаниями.
И, наконец, самое главное: в чем же мужчины живут чувствами? Да, природа природой, психологияпсихологией, но уже очень и очень давно социальный строй нашей жизни стал задавать другие форматы. Чувствами в полной мере могут позволить жить себе именно мужчины, что, собственно говоря, они и делают.
Социальный институт семьи ставит женщину в своем роде в зависимое положение: она рожает ребенка, она меньше работает и в случае чего именно она остается с ребенком. Конечно, такая зависимость - это понятие условное, сейчас много женщин и работают, и самостоятельны, и активны. Но, несмотря на это, весьма большое их количество сталкивается с подобными ситуациями. Женщина напереживалась из-за ссоры, думает: "Убью, брошу, не нужен", но это продолжается недолго. Умом она понимает, что любые страсти улягутся, а ведь есть семья, совместный быт, обязательства. А мужчина после таких моментов может "родить" внутри себя: "Разочаровался, она не тот человек, надо уходить". И эта мысль всерьез зреет и укореняется в его голове. И самое страшное, что оба при этом понимают, как именно они переживают и как они могут позволить себе действовать на этом основании. Вот "живые" жизненные примеры.
Что думает женщина в критических ситуациях? "Ненавижу, не люблю, ах ты, гад, жизнь с тобой мне нужна" - такие мысли-эмоции могут не один день будоражить сознание женской половины. Но на смену этому приходят более трезвые соображения: "Отношения нужно налаживать, семью нужно сохранять". Причем очень часто к этому приходят и те женщины, которых мужчины серьезно обидели (предали, изменили, унизили и т.д.). А почему так происходит? А потому что женщине не хочется оставаться одной, потому что ей сложнее будет найти себе новую вторую половину - на нормальных мужчин в нашей стране дефицит, потому что ей тяжело будет одной разгребать материальные и жилищные вопросы, потому что ей трудно будет одной тянуть ребенка, потому что с ребенком на нее не набросится назавтра куча женихов. И еще много подобных "потому что".
А что может думать при таких же раскладах мужчина?"Разочаровала, не могу так больше, не моя это половина, не моя жизнь", - мучается он. "А если уйти, если все бросить?" - начинает размышлять. "Да, нехорошо, семья, ответственность, но я же буду ее соблюдать, буду все выполнять. Но зато потом я начну новую жизнь, я встречу обязательно свое счастье, моя жизнь в моих руках". И вот он, итог размышлений.
Разница в том, что при расставании жизнь многих мужчин только начинается вновь, открывается много перспектив для новых встреч и новой счастливой жизни. "Я ухожу, расстаюсь, будет тяжеловато на душе, но впереди-то много всего нового и хорошего". А жизнь многих женщин просто "заканчивается", так как 90% ее сил, времени и средств тратится на выживание и на ребенка, а на личную жизнь остается очень мало.
Вот и выходит: если что женщине не по нраву, не те чувства у нее, плохие переживания, то она будет бороться с ними, где-то мириться, в чем-то переступать через себя, когда подальше их запрячет, когда все пересмотрит, простит и заново жить начнет. Хочет она или не хочет, но интуитивно понимает, что чувствами и эмоциями руководствоваться не в ее интересах. Ведь даже природой заложено, что женский пол отвечает за стабильность жизни. А вот мужскому полу суждено отвечать за изменчивость. Так что, если взыграло что у мужчины серьезно - хлопнул дверью и ушел, разочаровался - расстался, не нравится - не надо, разлюбил - так разлюбил.
Вы скажете, что все это как-то холодно и цинично, а где же любовь, где подлинные
чувства, ведь только так нужно жить?! Но разве все в нашей жизни строится исходя только из эмоций и чувств? Разве все так легко и просто: переполняет радость - включил солнышко, чтоб еще лучше, не захотел - не пошел на работу, поссорился - развелся, соскучился - сошелся? Нет, в жизни много трудностей и много социально-бытового: любовь любовью - это одна сторона жизни, но, взяв кредит, ты должен за него платить; родив ребенка, ты будешь работать за двоих; оставшись одинокой матерью, ты сужаешь круг своих потенциальных женихов. Разведенного мужчину с "где-то там" детьми завтра же запишет в достойные женихи масса девушек, а вот одинокую женщину с ребенком надо где-то встретить, полюбить и принять вместе с этим ребенком.
Так что суровая правда жизни такова: подлинными чувствами в полном объеме могут позволить себе жить именно мужчины, а женщины в конечном итоге думают головой.
Автор: Мария Пугачёва, психолог
понедельник, 13 июля 2009 г.
Как избежать сексуальных домогательств
С
проблемой сексуальных домогательств со стороны начальника сталкиваются
многие молодые и привлекательные женщины, так что вопрос этот можно с
полным правом назвать животрепещущим. И совсем не секрет, что
сотруднице, которая, на свою беду, чрезмерно заинтересовала своего
босса чем-то иным, нежели профессиональные качества, нередко приходится
ему уступать. Потому что в противном случае появляется нешуточная
угроза потерять неплохую должность, замену которой найти довольно
нелегко.
Что
же делать женщинам, желающим избежать подобных ситуаций? В первую
очередь, если она нанимается на работу, которая заведомо предполагает
их возникновение, с работодателем необходимо заключить договор, в
котором оговаривается перечень её обязанностей. Все формулировки в этом
списке должны быть чёткими, без таких, например, двусмысленностей, как
>. Желательно, чтобы в договоре был пункт, указывающий на
недопустимость сексуальных услуг.
Во-вторых, в том случае, если
начальник или коллега всё же начинают допускать вольности, о ложной
скромности, а вместе с ней и субординации, нужно забыть и открыто
заявить перешедшему границы мужчине, что именно не нравится в его
поведении. Своё недовольство можно высказать в присутствии остальных
сотрудников, - от этого ситуация только выиграет.
Если же
неприятный случай произошёл в отсутствие посторонних: в кабинете у
начальника, в коридоре и прочее, - желательно рассказать о нём
кому-либо из коллег.
Твёрдое > необходимо говорить в самом начале, пресекая тем самым дальнейшее развитие
ситуации. Стеснение и пугливость будут восприниматься, как
покорное согласие на дальнейшие отношения, прекратить которые будет
очень сложно.
О первом же инциденте нужно поставить кого-нибудь
в известность, и обо всех последующих сообщать окружающим тоже. Конечно
же, встреч наедине с заинтересованным в интиме человеком нужно
избегать, а если это невозможно, неплохо иметь в кармане диктофон,
включая его при каждой встрече. Одним словом, нужно приложить все
усилия для сбора доказательств, потому как их отсутствие чревато
большими неприятностями. А вот наличие - весомый повод для подачи иска
в суд, о чём и нужно поставить в известность чрезмерно увлечённого
сексуальной игрой босса. Если такая мера по какой-либо причине окажется
неэффективной, ничего не остаётся делать, как сменить место работы. В
конце концов, мир велик, и хорошие специалисты в нём всегда будут
востребованы.
(C) Кира Кремлевская (efamily.ru).
Из выпуска от 30-06-2009
рассылки "Работа, карьера, бизнес. Психология, советы, принципы."
Без заголовка
13.07.2009 в 01:03Пишет deSStination:
Интересно и совпадает!)
20.02.2009 в 22:14Пишет *Natalika*:
Психология!
Простенький тест. Сначала подумала: "Ну и фигня!", а потом подумала ещё и оказалось: "Вау! А психология - это Вещь!". Вобщем так, берём листок, рисуем на нём круг, треугольник, крест и квадрат.
А теперь дорисовываем эти фигуры до какого-нибудь предмета, символа, да вообще всего, что можете придумать. Готово?
Круг - это то, как ты сам себя представляешь.
Треугольник - это то, как воспринимают тебя окружающие.
Крест - то, что происходит у тебя внутри.
Квадрат - то, каким ты воспринимаешь внешний мир.
Ну что, совпало что-нибудь?
Интересно, как я воспринимаю внешний мир, если он у меня выглядит так?)
URL записи
URL записи
Мда... Круг- человек, треугольник- запрещающий знак ГАИ.) Вместо крестика получилась снежинка, вместо квадрата- черно-белая шахматная доска.
Интересно и совпадает!)
20.02.2009 в 22:14Пишет *Natalika*:
Психология!
Простенький тест. Сначала подумала: "Ну и фигня!", а потом подумала ещё и оказалось: "Вау! А психология - это Вещь!". Вобщем так, берём листок, рисуем на нём круг, треугольник, крест и квадрат.
А теперь дорисовываем эти фигуры до какого-нибудь предмета, символа, да вообще всего, что можете придумать. Готово?
Круг - это то, как ты сам себя представляешь.
Треугольник - это то, как воспринимают тебя окружающие.
Крест - то, что происходит у тебя внутри.
Квадрат - то, каким ты воспринимаешь внешний мир.
Ну что, совпало что-нибудь?
Интересно, как я воспринимаю внешний мир, если он у меня выглядит так?)
URL записи
URL записи
Мда... Круг- человек, треугольник- запрещающий знак ГАИ.) Вместо крестика получилась снежинка, вместо квадрата- черно-белая шахматная доска.
воскресенье, 12 июля 2009 г.
В догонку предыдущему посту
С сайта http://reznas.ucoz.ru/
Курсив мой.
Беседы Госпожи со своей рабыней о смысле жизни
Это не мысль, это мыслища!!!
И я ее думаю.
Госпожа New
Карта - не территория.
Описание мира - не сам мир.
А смысл жизни - качественно поебаться.
Так ведь и статью можно тогда уже не писать, и так уже должно быть все понятно после такого эпиграфа! - радостно воскликнула рабыня, возбужденно подпрыгивая на стульчике, но тут же притихла, ощутимо получив свежеподаренным девайсом по мягким частям тела.
Нет, дорогая, раз уж решили писать основополагающую статью - будем писать, - ответила Госпожа New. - Ведь народ жаждет основополагающих текстов, ищет во всякой хуйне интернетовской и печатной, ищет книг базовых. А, в общем-то, основополагающей книгой bdsm можно считать какую угодно, начиная от Библии, включая по пути "Графа Монте-Кристо", "Капитал" Маркса, вместе с литературой по бихевиористской и гештальт-психологии, по НЛП и сайентологии etc. etc. Что? Вы не думали об этих книгах с точки зрения bdsm? А мы вас заставим думать, ёпрст! - радостно захохотала Госпожа New, не менее возбужденно подпрыгивая в кресле. Но тоже вскоре угомонилась и вернулась к тексту, хотя и некому было приложиться к ней замечательной старой доброй плетью (и хотели бы мы обе посмотреть на того, кто осмелился бы, вот бы повеселились!)
Поехали.
Каждый живет в том мире, который придумал для себя сам. Если ему удается убедить еще кого-то, что мир именно таков, то они живут в этом мире вместе, и уже не чувствуют себя такими одинокими. Ведь это же одна из базовых потребностей человека - быть не одному, быть вместе с кем-то. О чем, бишь, это я? Куда-то понесло меня в сторону. Это все потому, что трудно начать излагать. Хотя еще неизвестно, что хуже - когда трудно начать или когда никак не можешь кончить. Правда, вот это как раз и не грозит, ах, как кончали в прошлый раз!! . Ну, вот видите?!! Опять меня несет. Все, надо уже по существу. Встряхнулись (подзатыльником встряхнулись, а вы о чем подумали?), и начали.
Итак, предлагаем вниманию уважаемого, и, надеюсь, терпеливого читателя теорию, которая, на наш взгляд, многое объясняет относительно того мира, в котором мы живем. А для подкрепления своих мыслей и идей мы будем попутно обращаться к различным историческим эпохам и концепциям.
Этот текст родился из того, что возникла в нашей жизни вполне жизненная и понятная проблема, поделились мы этой проблемой с участниками уважаемого bdsm-сообщества, а потом начали получать ответы, и потом еще обратились к давним спорам и обсуждениям, свидетелями и участниками которых мы были. К этому добавились многочисленные вопросы, публикуемые на тематических форумах, раздающиеся в разговорах тематического народа. Вопросы эти вам и самим прекрасно известны. Вот они:
- Что такое настоящий Дом?
- Что такое настоящий саб?
- Откуда они берутся - настоящие?
- И что это за свитчи и каково их место в Теме?
- И почему вот вроде человек позиционирует себя как Дом или саб, но как-то это неубедительно?
Вопросы эти можно перечислять еще долго, и предлагаемое повествование не претендует на то, чтобы дать ответ на все эти вопросы. Постой, как это не претендует?! Более того, как раз претендует на то, что это и есть основополагающая теория Темы как таковой. А что? Красть - так миллион, ебать - так королеву. Тут рабыня застенчиво попросила разрешения заменить в тексте слово "ебать" хотя бы на слово "трахать", но получила отказ, естественно.
Итак, проблемы, обсуждения и вопросы, вопросы.. Не нашли мы на них удовлетворяющих ответов. А ведь я, будучи человеком самовлюбленным и самоуверенным, считаю, что я - это частица мира, и, стало быть, мир - это я и есть, и почему бы тогда не дать этому миру собственное толкование?
Ойй, ёченьки, замахнулись! Это же, йо-мойо, работа не на один день! - испуганно почти прошептала рабыня.
Главное для нас в начале этой работы - сформировать в тебе верное восприятие, - невозмутимо ответила Госпожа New. - Ибо, если ты сама себе поставишь мозговые границы, то сама никогда их не перепрыгнешь. Это же, кстати, касается и тех, кто будет нас читать. Почему? - Госпожа New выпустила струю дыма. - Читайте дальше, надеюсь, вы дадите ответ в своих комментариях к этой статье.
И вот, во время выкуривания сигареты Davidoff light Госпожой New и поглощении чая Lipton рабыней подумалось нам, что принадлежность человека к той или иной, м-м-м, скажем, категории внутри Темы, да и не только внутри, но и вне, и в жизни вообще, да и в смерти, по большому счету, предопределена не то чтобы воспитанием, прочитанными книжками, просмотренными фильмами, друзьями и родителями, а ни много ни мало Создателем в момент возникновения человечества. Рабыня потрясла уставшей от авторучки рукой, отхлебнула остывшего чая и, покусывая кончик авторучки (да идите вы нафиг со своим Фрейдом!), приготовилась записывать дальше.
Ведь было как? Господь из праха земного создал пару - сначала Адама, потом Лилит. Созданы они были, подчеркнем, из одного и того же материала, что, казалось бы, обеспечивало обоим изначальное равенство в устройстве и возможностях. Однако Лилит, женщина, как более поздняя версия, была совершеннее Адама, мужчины. И к чему там у них все пришло, помните? Да задоминировала Лилит Адама вчистую, парень не выдержал и пожаловался Создателю, что, вообще-то, не является свидетельством его силы и совершенства. После этого Лилит божественным соизволением была отправлена в отставку, а из ребра обретшего надежду на утешение Адама создали Еву. Эта вторая женщина по определению доминатной по отношению к мужчине быть не могла, т.к. была плоть от плоти его. Таким образом, получается, что женщин изначально в мире существует две версии: потомки Лилит, по природе доминирующие, и потомки Евы, по природе подчиняющиеся. Мужчина же в мире существует в единственной версии, поскольку Адам был один, другую мужскую особь Творец не создавал.
И вот отсюда, уважаемые, получается масса интересных последствий для несчастного существа по имени Мужчина.
Например, теперь понятно, откуда берется полигамность мужчины. Ему ведь по природе для равновесия, гармонии и счастья нужно как минимум две женщины - Лилит и Ева. Опять же, он сколько угодно может жениться на Еве, такой милой и послушной, заботливой и беспрекословной, но. на улице он всегда будет, выворачивая шею, оглядываться на Лилит. Да, Лилит стерва, жестокая, самовлюбленная стерва, но ведь как раз стерв хотят изо всех сил и от стерв не уходят по своей воле! На них жалуются друзьям, собутыльникам, любовницам, Евам, но терпят. Ибо Лилит - первая. И всегда в мужчине будет жить эта тяга - к женщине сильнее него.
Стало быть, Вы, Госпожа - из рода Лилит, а я тогда получаюсь из евиных потомков, ну раз они все вам звонят ежедневно в больших количествах, и просятся побыть рядом и послужить, а меня не хотят? Экие все-таки нетактичные вопросы иногда мою рабыню задавать тянет. Но ничего, от этого есть хороший рецептик - спасибо дядюшке Зеню - очен-но помогающий. Надеюсь, читатель подождет несколько минуток, пока мы разберемся с наличием и значением чувства такта у рабынь, так сказать, практически.
Итак, продолжаем разговор.
Но все-таки многие из нас, да все практически, ходили в одни и те же школы и воспитывались в одной и той же материалистической парадигме, привыкли думать о человеке как о физиологической, животной особи, а не как о божьем создании.
Хорошо, можно порассуждать о человеке с точки зрения природы, как о биологической особи, а не с точки зрения расы или цивилизации. В человеческой популяции (как, впрочем, и в любой другой популяции млекопитающих, теплокровных, ползающих, летающих, кладущих яйца и т.д. и т.п.) мужчина - это расходный материал. Его ценность ниже по сравнению с особью женской, поскольку он не вынашивает и не производит потомство. Он, конечно, участвует некоторым образом в процессе воспроизведения популяции. Но как он это делает? Он стремится оплодотворить максимально возможное количество самок, по этой причине значительное количество семени тратится впустую, без последующего появления потомства. Кроме того, в борьбе за самку часть мужских особей погибает, тоже некоторым образом расходуется. Ну, в общем, чего с него взять, расходник - он и в Африке расходник. Итак, чтобы уравновесить ценность видов, на мужскую особь природе-матушке пришлось возложить дополнительные функции - защиту самки и детенышей от негативных внешних воздействий, добычу пищи, защиту жилища и вообще территории, как и самоёй популяции в целом от внешних и, не побоимся этого слова, внутренних врагов. Логичный вопрос - каким образом природа может принудить особь к чему-либо? А тем более к чему-то опасному, чреватому болью и даже гибелью. Способ простой - природа внедрила мужчинам "чип удовлетворения", предоставила им возможность получать удовольствие от того, к чему их принуждает. Поясню. Если бы люди не получали кайфа от чувства насыщения, они бы не ели, популяция вымерла бы от голода. Не получали бы люди удовольствия от секса - не размножались бы, опять-таки вымерли бы. Таким образом, мужчина получает удовольствие от опасности, от боли, ему природой вживлена способность получать удовольствие от мучений, способность с удовольствием умирать. То есть, мазохизм мужской особи - это механизм защиты и выживания популяции в целом.
Ну, хорошо, как бы там ни было на самом деле в самом начале, богом ли созданы люди или произошли и развивались в соответствии с теорией Дарвина, вся эта bdsm-теория ведь относится к тем временам, когда действительно за выживание нужно было бороться в диких лесах, а также пустынях и прочих природных обстоятельствах. Но ведь потом цивилизация развивалась, и есть масса примеров тому, что вовсе не женщины были главнее, а наоборот, мужчины вершили суды и казни, правили странами и народами, возьмите хоть средневековье, хоть наше время. Ох, вроде ты и умная у меня девочка, правильные вопросы иногда задаешь, но пора и ответы самой уже находить. Вот допишем сейчас абзац, принесешь мне плеть, ну ты знаешь, с заклепками на рукояти, тебе многое станет понятнее, вот увидишь.
После очередного перерыва Госпожа New и рабыня вернулись к тексту, первая с удовлетворенным выражением на лице, вторая с некой тенью задумчивости во взгляде.
Итак, средневековье, говоришь. Хорошо, давай порассуждаем про средневековье.
Садомазохизм - штука неистребимая, надеюсь, ты согласишься с этим, в людском обиходе он присутствовал всегда, хотя проявлялся по-разному. Например, в средние века настоящие садисты и ненастоящие Доминанты творили беспредел, жгли ведьм, устраивали кровавые публичные казни. В средние века садомазохизм реализовывался без присмотра правильных женщин-Доминантов, поэтому принимал такие ужасающие формы. А в наше время что происходит? Это все продолжается, в другом виде, в других масштабах. Почитай криминальные хроники - то и дело появляющиеся маньяки-чикатилы держат в ужасе родителей молодых девушек, а милицию - в напряжении и досаде по причине неуловимости. Это происходит на бытовом уровне - маньяки, преступность. А что на уровне государств, как ты говоришь, стран и народов? А вот что. Сигарету мне прикури, и продолжим.
История человечества - история войн. Не моя мысль, цитирую, и вполне с этим согласна. Социальные катастрофы, революции, войны показали несостоятельность мужчины как правителя мира, как доминанта. До чего довели мир мужчины, ты видишь? Способы уничтожения людей, способы ведения войн множатся и становятся все более изощренными и жестокими.
Тем не менее есть позитивная тенденция - растет число женщин-правителей, и давай посмотрим, что происходило и происходит в странах, где правили женщины. Золотым веком России считается период правления Екатерины. Лучшие времена Великобритании пришлись на время правления Королевы Виктории. Франция расцветала в те периоды, когда страной правили не короли-мужчины, а их фаворитки - дамы. Более близкие по времени примеры - Индия, считаться с которой мир заставила Индира Ганди, потом скандинавские страны, в правительствах и парламентах которых значительное количество женщин.
Почему это происходит? Да потому, что в наше время возникла реальная опасность вырождения человечества, человечество находится на грани самоуничтожения. Поэтому включились, наконец, дремавшие до сих пор гены Лилит, и увеличивается число женщин-Доминантов во всех областях жизни общества. То есть, спасем человечество, урра! Ой, не "спасем", а "спасете". Я-то тут чего. У меня-то гены другие. И вообще не про меня речь.
Речь о том, что в массовом сознании понемногу укрепляется и развивается мысль о естественности женского доминирования. Поскольку эта мысль пока не является очевидной для масс, не является общепризнанной, должно пройти какое-то время, пока к ней привыкнут, начнут воспринимать ее как естественную и позитивную для развития человечества. А пока, в процессе этого привыкания, проявления женского доминирования в общественном обиходе могут принимать ненатуральные формы, вплоть до нелепых. В художественных фильмах, рекламных роликах, музыкальных клипах все чаще демонстрируется тема FemDom - видимо, креативщики интуитивно чувствуют эту потребность и заинтересованность. А заинтересованность действительно есть, массового потребителя цепляет и возбуждает идея подчинения сильной, красивой, властной, жесткой женщине. И хотя массовый потребитель нам на хрен не нужен, пример, тем не менее, показательный.
Опять же прогресс в мире в полный рост происходит. И чего мы из этого получаем?
Ну как же, столько всего замечательного получаем: стиральные и посудомоечные машины, кухонные комбайны.
Стоп, стоп, стоп! Ну-ка, давай мы с тобой еще немножко отвлечемся, чтобы ты поняла, что самая лучшая стиралка, посудомойка и кухонный комбайн - это свежевыпоротая рабыня.
А теперь я объясню тебе, что мы получаем из-под прогресса на самом деле.
Плата за прогресс - это огромное количество мужчин - не Мужчин, которые корчат из себя Домов, таковыми не являясь, либо сабов, которые на самом деле не сабы, а чмо.
Естественный отбор отошел в прошлое, и стали выживать те, кто на самом деле нежизнеспособен. Во времена естественного отбора не только физическая, но и психологическая слабость обусловливала гибель особи. Пример? - вот пример. Вот рыпнулся мужчина - я крутой, ему ответят - хорошо, на тебе рогатину, иди на медведя. К примеру, пошел, и не одолел медведя, слаб оказался физически, погиб. А если не пошел, струсил, слабость психологическую проявил - тогда не медведь, а свои же соплеменники завалят, потому как за базар отвечать надо. А в придачу получаем приличный процент женщин - не Женщин, а либо проституток, гордо именующих себя "Госпожами", либо стервозин-сабок, довольно быстро доводящих остатки мужиков до инсульта.
И, в общем-то, все бы ничего, ежели бы они между собой пересочетались: "господинчики" со стервозинами, а чмо всякое, рабом себя называющее и услуг списком желающее с проститутками, согласно, так сказать, прайс-листу. А то ведь они же при этом пытаются и непорченное захапать. А ежели взять не удается, так хоть понадкусать - чтобы потом уже человеку жизнь малиной не казалась. А все почему? Да потому что прав всем хочется, а ответственность при этом совсем никому не нужна, ибо жить мешает спокойно.
Вот такая вот вышла веселенькая история. Думала я было сюда еще несколько хвостов пришить. Например, сексуальную магию, в которой BDSM очень замечательно практиковался. Причем, самый что ни на есть настоящий - в магии назвать себя чем-то, не являющимся тобой весьма и весьма чревато. Тут, понимаете ли, такую вам добровольность, разумность и безопасность всякие демоны да суккубы устроят, что мало не покажется.
Или, скажем, теорию о внеземном происхождении человека. Все равно ее никто толком не знает, и уж тем более не знает, как ее к Теме прицепить. Впрочем, я тоже не знаю, поэтому придется отложить до лучших времен.
И еще у меня там пара хвостиков завалялось: о сексуальных рефлексах и комплексах; о самоубийствах, которые по статистике мужчинам свойственны значительно больше; о создателе нашем (не буду имя всуе поминать) вместе с его свитчизмом, так ярко проявляющемся в триединстве "отец, сын и святой дух" (вам это ничего не напоминает?).
А потом подумала-подумала, да и махнула на это все высоко поднятой правой рукой. Ибо кто сказал, что основополагающая книга BDSM не может иметь продолжений, дополнений, уточнений, правок и переделок. Ведь мы, русские люди, так любим все-все переписывать: начиная от собственной истории и заканчивая,. здесь разрешаю каждому подставить, чего ему самому больше нравится. Вот и подобрались мы с вами, дорогие вы наши читатели, к самой любимой части любой основополагающей теории - к оргвыводам. А выводы у нас получились следующие:
- мир катится непонятно куда и как его остановить - никому не понятно;
- Женщин осталось мало, но те, что остались, покажут всем кузькину мать;
- Мужиков осталось еще меньше, а те, что oстались - куда-то прячутся;
- "ху есть ху" в этом самом BDSM-е никто никогда не разберется, а тот, кто разберется - никому не скажет.
Итого:
Дорогие Женщины!
Мужчин надо беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе мы рискуем в один прекрасный день обнаружить, что нам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.
Дорогие Мужчины!
Женщин беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе вы рискуете в один прекрасный день обнаружить, что вам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.
Вот вам и вся теория. Ой, нет, чуть не забыла - еще надо обязательно сказать парочку-троечку совсем прощальных банальностей:
- Жизнь хороша!
- Чувство юмора не только продлевает, но и украшает вашу жизнь!
- Кто поймет, того и будет!
- Мы на самом деле - добрые, белые и пушистые и BDSM этому не мешает!
И самое главное - ребята, не подумайте, что я шутила.
Лучше просто - подумайте!
Перечтя все написанное и отшвырнув ручку, рабыня возопила: "а стоило столько городить, чтобы доказать то, что и так понятно? Что мужиков почти нет, это ведь ясно и так?!!".
Госпожа New не удостоила рабыню устным ответом и расправила хвосты плети, чтобы тут же и использовать ее по прямому назначению, ибо ни хрена она не поняла в основопологающей теории BDSM, что не помешало ей, впрочем, активно участвовать в ее создании - за что и будет порота.
Госпожа New Январь 2002 года.
Много спорных моментов, но некоторые, на мой взгляд, вполне себе логично обоснованы.
Курсив мой.
Беседы Госпожи со своей рабыней о смысле жизни
Это не мысль, это мыслища!!!
И я ее думаю.
Госпожа New
Карта - не территория.
Описание мира - не сам мир.
А смысл жизни - качественно поебаться.
Так ведь и статью можно тогда уже не писать, и так уже должно быть все понятно после такого эпиграфа! - радостно воскликнула рабыня, возбужденно подпрыгивая на стульчике, но тут же притихла, ощутимо получив свежеподаренным девайсом по мягким частям тела.
Нет, дорогая, раз уж решили писать основополагающую статью - будем писать, - ответила Госпожа New. - Ведь народ жаждет основополагающих текстов, ищет во всякой хуйне интернетовской и печатной, ищет книг базовых. А, в общем-то, основополагающей книгой bdsm можно считать какую угодно, начиная от Библии, включая по пути "Графа Монте-Кристо", "Капитал" Маркса, вместе с литературой по бихевиористской и гештальт-психологии, по НЛП и сайентологии etc. etc. Что? Вы не думали об этих книгах с точки зрения bdsm? А мы вас заставим думать, ёпрст! - радостно захохотала Госпожа New, не менее возбужденно подпрыгивая в кресле. Но тоже вскоре угомонилась и вернулась к тексту, хотя и некому было приложиться к ней замечательной старой доброй плетью (и хотели бы мы обе посмотреть на того, кто осмелился бы, вот бы повеселились!)
Поехали.
Каждый живет в том мире, который придумал для себя сам. Если ему удается убедить еще кого-то, что мир именно таков, то они живут в этом мире вместе, и уже не чувствуют себя такими одинокими. Ведь это же одна из базовых потребностей человека - быть не одному, быть вместе с кем-то. О чем, бишь, это я? Куда-то понесло меня в сторону. Это все потому, что трудно начать излагать. Хотя еще неизвестно, что хуже - когда трудно начать или когда никак не можешь кончить. Правда, вот это как раз и не грозит, ах, как кончали в прошлый раз!! . Ну, вот видите?!! Опять меня несет. Все, надо уже по существу. Встряхнулись (подзатыльником встряхнулись, а вы о чем подумали?), и начали.
Итак, предлагаем вниманию уважаемого, и, надеюсь, терпеливого читателя теорию, которая, на наш взгляд, многое объясняет относительно того мира, в котором мы живем. А для подкрепления своих мыслей и идей мы будем попутно обращаться к различным историческим эпохам и концепциям.
Этот текст родился из того, что возникла в нашей жизни вполне жизненная и понятная проблема, поделились мы этой проблемой с участниками уважаемого bdsm-сообщества, а потом начали получать ответы, и потом еще обратились к давним спорам и обсуждениям, свидетелями и участниками которых мы были. К этому добавились многочисленные вопросы, публикуемые на тематических форумах, раздающиеся в разговорах тематического народа. Вопросы эти вам и самим прекрасно известны. Вот они:
- Что такое настоящий Дом?
- Что такое настоящий саб?
- Откуда они берутся - настоящие?
- И что это за свитчи и каково их место в Теме?
- И почему вот вроде человек позиционирует себя как Дом или саб, но как-то это неубедительно?
Вопросы эти можно перечислять еще долго, и предлагаемое повествование не претендует на то, чтобы дать ответ на все эти вопросы. Постой, как это не претендует?! Более того, как раз претендует на то, что это и есть основополагающая теория Темы как таковой. А что? Красть - так миллион, ебать - так королеву. Тут рабыня застенчиво попросила разрешения заменить в тексте слово "ебать" хотя бы на слово "трахать", но получила отказ, естественно.
Итак, проблемы, обсуждения и вопросы, вопросы.. Не нашли мы на них удовлетворяющих ответов. А ведь я, будучи человеком самовлюбленным и самоуверенным, считаю, что я - это частица мира, и, стало быть, мир - это я и есть, и почему бы тогда не дать этому миру собственное толкование?
Ойй, ёченьки, замахнулись! Это же, йо-мойо, работа не на один день! - испуганно почти прошептала рабыня.
Главное для нас в начале этой работы - сформировать в тебе верное восприятие, - невозмутимо ответила Госпожа New. - Ибо, если ты сама себе поставишь мозговые границы, то сама никогда их не перепрыгнешь. Это же, кстати, касается и тех, кто будет нас читать. Почему? - Госпожа New выпустила струю дыма. - Читайте дальше, надеюсь, вы дадите ответ в своих комментариях к этой статье.
И вот, во время выкуривания сигареты Davidoff light Госпожой New и поглощении чая Lipton рабыней подумалось нам, что принадлежность человека к той или иной, м-м-м, скажем, категории внутри Темы, да и не только внутри, но и вне, и в жизни вообще, да и в смерти, по большому счету, предопределена не то чтобы воспитанием, прочитанными книжками, просмотренными фильмами, друзьями и родителями, а ни много ни мало Создателем в момент возникновения человечества. Рабыня потрясла уставшей от авторучки рукой, отхлебнула остывшего чая и, покусывая кончик авторучки (да идите вы нафиг со своим Фрейдом!), приготовилась записывать дальше.
Ведь было как? Господь из праха земного создал пару - сначала Адама, потом Лилит. Созданы они были, подчеркнем, из одного и того же материала, что, казалось бы, обеспечивало обоим изначальное равенство в устройстве и возможностях. Однако Лилит, женщина, как более поздняя версия, была совершеннее Адама, мужчины. И к чему там у них все пришло, помните? Да задоминировала Лилит Адама вчистую, парень не выдержал и пожаловался Создателю, что, вообще-то, не является свидетельством его силы и совершенства. После этого Лилит божественным соизволением была отправлена в отставку, а из ребра обретшего надежду на утешение Адама создали Еву. Эта вторая женщина по определению доминатной по отношению к мужчине быть не могла, т.к. была плоть от плоти его. Таким образом, получается, что женщин изначально в мире существует две версии: потомки Лилит, по природе доминирующие, и потомки Евы, по природе подчиняющиеся. Мужчина же в мире существует в единственной версии, поскольку Адам был один, другую мужскую особь Творец не создавал.
И вот отсюда, уважаемые, получается масса интересных последствий для несчастного существа по имени Мужчина.
Например, теперь понятно, откуда берется полигамность мужчины. Ему ведь по природе для равновесия, гармонии и счастья нужно как минимум две женщины - Лилит и Ева. Опять же, он сколько угодно может жениться на Еве, такой милой и послушной, заботливой и беспрекословной, но. на улице он всегда будет, выворачивая шею, оглядываться на Лилит. Да, Лилит стерва, жестокая, самовлюбленная стерва, но ведь как раз стерв хотят изо всех сил и от стерв не уходят по своей воле! На них жалуются друзьям, собутыльникам, любовницам, Евам, но терпят. Ибо Лилит - первая. И всегда в мужчине будет жить эта тяга - к женщине сильнее него.
Стало быть, Вы, Госпожа - из рода Лилит, а я тогда получаюсь из евиных потомков, ну раз они все вам звонят ежедневно в больших количествах, и просятся побыть рядом и послужить, а меня не хотят? Экие все-таки нетактичные вопросы иногда мою рабыню задавать тянет. Но ничего, от этого есть хороший рецептик - спасибо дядюшке Зеню - очен-но помогающий. Надеюсь, читатель подождет несколько минуток, пока мы разберемся с наличием и значением чувства такта у рабынь, так сказать, практически.
Итак, продолжаем разговор.
Но все-таки многие из нас, да все практически, ходили в одни и те же школы и воспитывались в одной и той же материалистической парадигме, привыкли думать о человеке как о физиологической, животной особи, а не как о божьем создании.
Хорошо, можно порассуждать о человеке с точки зрения природы, как о биологической особи, а не с точки зрения расы или цивилизации. В человеческой популяции (как, впрочем, и в любой другой популяции млекопитающих, теплокровных, ползающих, летающих, кладущих яйца и т.д. и т.п.) мужчина - это расходный материал. Его ценность ниже по сравнению с особью женской, поскольку он не вынашивает и не производит потомство. Он, конечно, участвует некоторым образом в процессе воспроизведения популяции. Но как он это делает? Он стремится оплодотворить максимально возможное количество самок, по этой причине значительное количество семени тратится впустую, без последующего появления потомства. Кроме того, в борьбе за самку часть мужских особей погибает, тоже некоторым образом расходуется. Ну, в общем, чего с него взять, расходник - он и в Африке расходник. Итак, чтобы уравновесить ценность видов, на мужскую особь природе-матушке пришлось возложить дополнительные функции - защиту самки и детенышей от негативных внешних воздействий, добычу пищи, защиту жилища и вообще территории, как и самоёй популяции в целом от внешних и, не побоимся этого слова, внутренних врагов. Логичный вопрос - каким образом природа может принудить особь к чему-либо? А тем более к чему-то опасному, чреватому болью и даже гибелью. Способ простой - природа внедрила мужчинам "чип удовлетворения", предоставила им возможность получать удовольствие от того, к чему их принуждает. Поясню. Если бы люди не получали кайфа от чувства насыщения, они бы не ели, популяция вымерла бы от голода. Не получали бы люди удовольствия от секса - не размножались бы, опять-таки вымерли бы. Таким образом, мужчина получает удовольствие от опасности, от боли, ему природой вживлена способность получать удовольствие от мучений, способность с удовольствием умирать. То есть, мазохизм мужской особи - это механизм защиты и выживания популяции в целом.
Ну, хорошо, как бы там ни было на самом деле в самом начале, богом ли созданы люди или произошли и развивались в соответствии с теорией Дарвина, вся эта bdsm-теория ведь относится к тем временам, когда действительно за выживание нужно было бороться в диких лесах, а также пустынях и прочих природных обстоятельствах. Но ведь потом цивилизация развивалась, и есть масса примеров тому, что вовсе не женщины были главнее, а наоборот, мужчины вершили суды и казни, правили странами и народами, возьмите хоть средневековье, хоть наше время. Ох, вроде ты и умная у меня девочка, правильные вопросы иногда задаешь, но пора и ответы самой уже находить. Вот допишем сейчас абзац, принесешь мне плеть, ну ты знаешь, с заклепками на рукояти, тебе многое станет понятнее, вот увидишь.
После очередного перерыва Госпожа New и рабыня вернулись к тексту, первая с удовлетворенным выражением на лице, вторая с некой тенью задумчивости во взгляде.
Итак, средневековье, говоришь. Хорошо, давай порассуждаем про средневековье.
Садомазохизм - штука неистребимая, надеюсь, ты согласишься с этим, в людском обиходе он присутствовал всегда, хотя проявлялся по-разному. Например, в средние века настоящие садисты и ненастоящие Доминанты творили беспредел, жгли ведьм, устраивали кровавые публичные казни. В средние века садомазохизм реализовывался без присмотра правильных женщин-Доминантов, поэтому принимал такие ужасающие формы. А в наше время что происходит? Это все продолжается, в другом виде, в других масштабах. Почитай криминальные хроники - то и дело появляющиеся маньяки-чикатилы держат в ужасе родителей молодых девушек, а милицию - в напряжении и досаде по причине неуловимости. Это происходит на бытовом уровне - маньяки, преступность. А что на уровне государств, как ты говоришь, стран и народов? А вот что. Сигарету мне прикури, и продолжим.
История человечества - история войн. Не моя мысль, цитирую, и вполне с этим согласна. Социальные катастрофы, революции, войны показали несостоятельность мужчины как правителя мира, как доминанта. До чего довели мир мужчины, ты видишь? Способы уничтожения людей, способы ведения войн множатся и становятся все более изощренными и жестокими.
Тем не менее есть позитивная тенденция - растет число женщин-правителей, и давай посмотрим, что происходило и происходит в странах, где правили женщины. Золотым веком России считается период правления Екатерины. Лучшие времена Великобритании пришлись на время правления Королевы Виктории. Франция расцветала в те периоды, когда страной правили не короли-мужчины, а их фаворитки - дамы. Более близкие по времени примеры - Индия, считаться с которой мир заставила Индира Ганди, потом скандинавские страны, в правительствах и парламентах которых значительное количество женщин.
Почему это происходит? Да потому, что в наше время возникла реальная опасность вырождения человечества, человечество находится на грани самоуничтожения. Поэтому включились, наконец, дремавшие до сих пор гены Лилит, и увеличивается число женщин-Доминантов во всех областях жизни общества. То есть, спасем человечество, урра! Ой, не "спасем", а "спасете". Я-то тут чего. У меня-то гены другие. И вообще не про меня речь.
Речь о том, что в массовом сознании понемногу укрепляется и развивается мысль о естественности женского доминирования. Поскольку эта мысль пока не является очевидной для масс, не является общепризнанной, должно пройти какое-то время, пока к ней привыкнут, начнут воспринимать ее как естественную и позитивную для развития человечества. А пока, в процессе этого привыкания, проявления женского доминирования в общественном обиходе могут принимать ненатуральные формы, вплоть до нелепых. В художественных фильмах, рекламных роликах, музыкальных клипах все чаще демонстрируется тема FemDom - видимо, креативщики интуитивно чувствуют эту потребность и заинтересованность. А заинтересованность действительно есть, массового потребителя цепляет и возбуждает идея подчинения сильной, красивой, властной, жесткой женщине. И хотя массовый потребитель нам на хрен не нужен, пример, тем не менее, показательный.
Опять же прогресс в мире в полный рост происходит. И чего мы из этого получаем?
Ну как же, столько всего замечательного получаем: стиральные и посудомоечные машины, кухонные комбайны.
Стоп, стоп, стоп! Ну-ка, давай мы с тобой еще немножко отвлечемся, чтобы ты поняла, что самая лучшая стиралка, посудомойка и кухонный комбайн - это свежевыпоротая рабыня.
А теперь я объясню тебе, что мы получаем из-под прогресса на самом деле.
Плата за прогресс - это огромное количество мужчин - не Мужчин, которые корчат из себя Домов, таковыми не являясь, либо сабов, которые на самом деле не сабы, а чмо.
Естественный отбор отошел в прошлое, и стали выживать те, кто на самом деле нежизнеспособен. Во времена естественного отбора не только физическая, но и психологическая слабость обусловливала гибель особи. Пример? - вот пример. Вот рыпнулся мужчина - я крутой, ему ответят - хорошо, на тебе рогатину, иди на медведя. К примеру, пошел, и не одолел медведя, слаб оказался физически, погиб. А если не пошел, струсил, слабость психологическую проявил - тогда не медведь, а свои же соплеменники завалят, потому как за базар отвечать надо. А в придачу получаем приличный процент женщин - не Женщин, а либо проституток, гордо именующих себя "Госпожами", либо стервозин-сабок, довольно быстро доводящих остатки мужиков до инсульта.
И, в общем-то, все бы ничего, ежели бы они между собой пересочетались: "господинчики" со стервозинами, а чмо всякое, рабом себя называющее и услуг списком желающее с проститутками, согласно, так сказать, прайс-листу. А то ведь они же при этом пытаются и непорченное захапать. А ежели взять не удается, так хоть понадкусать - чтобы потом уже человеку жизнь малиной не казалась. А все почему? Да потому что прав всем хочется, а ответственность при этом совсем никому не нужна, ибо жить мешает спокойно.
Вот такая вот вышла веселенькая история. Думала я было сюда еще несколько хвостов пришить. Например, сексуальную магию, в которой BDSM очень замечательно практиковался. Причем, самый что ни на есть настоящий - в магии назвать себя чем-то, не являющимся тобой весьма и весьма чревато. Тут, понимаете ли, такую вам добровольность, разумность и безопасность всякие демоны да суккубы устроят, что мало не покажется.
Или, скажем, теорию о внеземном происхождении человека. Все равно ее никто толком не знает, и уж тем более не знает, как ее к Теме прицепить. Впрочем, я тоже не знаю, поэтому придется отложить до лучших времен.
И еще у меня там пара хвостиков завалялось: о сексуальных рефлексах и комплексах; о самоубийствах, которые по статистике мужчинам свойственны значительно больше; о создателе нашем (не буду имя всуе поминать) вместе с его свитчизмом, так ярко проявляющемся в триединстве "отец, сын и святой дух" (вам это ничего не напоминает?).
А потом подумала-подумала, да и махнула на это все высоко поднятой правой рукой. Ибо кто сказал, что основополагающая книга BDSM не может иметь продолжений, дополнений, уточнений, правок и переделок. Ведь мы, русские люди, так любим все-все переписывать: начиная от собственной истории и заканчивая,. здесь разрешаю каждому подставить, чего ему самому больше нравится. Вот и подобрались мы с вами, дорогие вы наши читатели, к самой любимой части любой основополагающей теории - к оргвыводам. А выводы у нас получились следующие:
- мир катится непонятно куда и как его остановить - никому не понятно;
- Женщин осталось мало, но те, что остались, покажут всем кузькину мать;
- Мужиков осталось еще меньше, а те, что oстались - куда-то прячутся;
- "ху есть ху" в этом самом BDSM-е никто никогда не разберется, а тот, кто разберется - никому не скажет.
Итого:
Дорогие Женщины!
Мужчин надо беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе мы рискуем в один прекрасный день обнаружить, что нам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.
Дорогие Мужчины!
Женщин беречь, холить и лелеять, кормить регулярно и питательно, дивайсов на них не жалеть, правов слишком много не отбирать, ответственности слишком много не навешивать, слишком крепко не привязывать, далеко не отпускать, все время не доминировать, почаще давать выспаться, электрическими приборами пользоваться исключительно по инструкции. Иначе вы рискуете в один прекрасный день обнаружить, что вам не то чтобы "качественно", а и просто "поебаться" не с кем, не говоря уж о том, чтобы BDSM-ом заняться.
Вот вам и вся теория. Ой, нет, чуть не забыла - еще надо обязательно сказать парочку-троечку совсем прощальных банальностей:
- Жизнь хороша!
- Чувство юмора не только продлевает, но и украшает вашу жизнь!
- Кто поймет, того и будет!
- Мы на самом деле - добрые, белые и пушистые и BDSM этому не мешает!
И самое главное - ребята, не подумайте, что я шутила.
Лучше просто - подумайте!
Перечтя все написанное и отшвырнув ручку, рабыня возопила: "а стоило столько городить, чтобы доказать то, что и так понятно? Что мужиков почти нет, это ведь ясно и так?!!".
Госпожа New не удостоила рабыню устным ответом и расправила хвосты плети, чтобы тут же и использовать ее по прямому назначению, ибо ни хрена она не поняла в основопологающей теории BDSM, что не помешало ей, впрочем, активно участвовать в ее создании - за что и будет порота.
Госпожа New Январь 2002 года.
Много спорных моментов, но некоторые, на мой взгляд, вполне себе логично обоснованы.
Ещё немного о школе полутюремного типа
Недавно залезла на форум, посвящённый обсуждению московских школ, и обнаружила, что в обсуждении ШДП появилось много новых постов. Откуда-то хлынул поток излияний учеников, "отбывавших срок" в 625-й задолго до меня. Также понравился пост мамы одной из нынешних учениц. Там есть очень справедливые слова: "... в гимназии 625 с детьми обращаются как с негодяями, которые не имеют права слова и должны жить как роботы, запрограммированные на обучение в этой школе. Если ребёнок в чём-то провинился (а может, и не провинился, - разбираться там никто не будет) - то ситуация будет сразу выставлена на посмешище перед всем классом, и ещё долго ребёнок будет слышать угрозы в свой адрес на тему отчисления из школы. Конкретный пример: после того, как мы заработали гастрит от школьной кухни, я запретила дочке питаться в этой школе. Но классная руководительница заставляла её платить за завтраки и питаться дальше. Тогда я позвонила в Департамент образования, совершенно не скрываясь, рассказала про эту ситуацию и узнала, имеют ли право в школе заставлять ребёнка питаться. Мне ответили, что питание в школе - дело добровольное, и никто не может заставить ребёнка есть там. Этот звонок стал известен в школе, и учителя просто начали гнобить ребёнка и постоянно попрекать её этим звонком при каждом удобном случае. Хотя дочка - отличница и мечта каждой школы..."
Обеими руками "за". Согласна и с тем, что к детям в ШДП (до сих пор, даже после смены директора!) относятся, как к дурно воспитаным узникам колонии для несовершеннолетних (хотя уж до 2000 г. уж точно туда набирали самых лучших, самых способных, из благополучных семей), и с тем, что на учеников давят, угнетают их. Самое страшное - я, ранее имевшая мало друзей за пределами школы и не знавшая, как обращаются с детьми в других местах, искренне верила, что это - нормально. Стыдилась, когда Л.Ф. выставляла меня дурой перед классом за малейшую ошибку и провинность. Боялась пошевелиться или заговорить с кем-нибудь на уроке - знала, что после этих невинных, в принципе, действий меня ждут безумные вопли учителя. До середины 5-го класса, пока мне не купили наручные часы, писала на линейке: "Сколько до конца урока?" соседке сзади и ухитрялась незаметно подсунуть её, хотя сидела за первой партой. Моя любимая историчка, Т.А., которая ушла из ШДП в тот год, когда я закончила школу, рассказала мне несколько месяцев спустя такую историю. Мол, зашла она как-то "в гости" к одной из бывших коллег. Только-только отзвенел звонок, пятиклассники заняли свои места. И Т.А., немного отвыкшая от ШДП, разговаривая с коллегой, обратила внимание, что дети, сидящие за партами, даже не улыбаются. И это уже в 10 лет... Такие запуганные... Лично я начала разговаривать с соседями по парте только на 2-м курсе, дурацкая привычка сидеть, как глыба льда, исчезла только спустя год после окончания школы. А ещё я верила всем этим байкам вроде "за 2 прогула выгоняют из школы", панически боялась опоздать (что не прошло до сих пор), потому что опоздавший получал не только печать и запись в дневник, но и несметное число ругани от директрисы, торчавшей в холле едва ли не до середины первого урока. Нас постоянно заставляли оправдываться, никогда не верили. Редко отпускали домой по причине плохого самочувствия. А если отпускали, то только с родителем, который обязан был придти за тобой. Никого нет дома? Терпи до конца уроков! Если отсутствовал - обязательно принеси справку от врача, записка от родителей расценивается как прогул. Помню, как я психовала, упрашивала бабушку искать мне "левые" справки, если у меня случалось отравление, и я не могла идти в школу, И сидела на уроках с температурой, только чтобы не унижаться в погоне за этими справками... Бегать по коридорам было запрещено. Если кто-то из учителей (а ещё хуже - из завучей) замечал это, то начинал бешено орать. Помнится, даже на 4-м курсе, опаздывая на пару, я замедляла бег, если навстречу шёл преподаватель... Однажды в 8-м классе две наши девчонки, дежурившие на этаже, прикола ради переодели красные "дежурные" повязки с рук на ноги. И - о ужас - это увидела завуч Т.П. Ну и выволочка им была - на всю школу... За что? За то, что 13-летние козявки решили подурачиться? Одна из девчонок, кстати, была новенькой и ещё, видимо, не ощущала тяжести типичного в ШДП прессования... Кстати, эта завуч Т.П., сволочь такая, сыночку своему, учившемуся двумя годами старше, позволяла всё. И медаль ему сделала, после чего, к счастью, перешла работать в другое место... Этот её Паша чувствовал себя совершенно безнаказанным и делал, что хотел. Помню, классе в 8-м или 9-м вхожу я в раздевалку забрать что-то, а он там со своей девушкой целуется. Ну и начал бычить на меня, козёл...
Я уже не говорю о маразме в отношении внешнего вида. Краситься нельзя, короткие юбки нельзя, каблуки выше 4 см и украшения - тоже... Из-за лосин директор Ольга Николаевна называла девочек "шлюхами". Постоянно придиралась даже к форме. Однажды в 2001-м она прямо с урока вызвала нас, всех восьмиклассниц, к себе в кабинет, и заставила признаться, у кого из нас крашеные волосы. Смелости хватило только у Наташи С., хотя она была не единственной. Честность была "должным образом вознаграждена" - Наташке влепили "неуд" по поведению в четверти... В тот же год произошло следующее. Андрея Л. ненароком оболванили в парикмахерской (после чего его прозвали Лысым, и ничего не изменилось даже после того, как он отрастил волосы до жопы :)), и директриса запретила ему неделю ходить в школу... Не знаю, во вшивости она его заподозрила или ещё в чём, однако решения не изменила. Кстати, не думаю, что Андрей сильно расстроился :) А в 7-м классе со мной произошла такая история. В тот год я сильно выросла, и юбка у меня стала слишком короткой. О.Н. заметила это за 2 дня до окончания учебного года. Я об'яснила ей, как всё было. Но она вызвала бабушку и начала втирать весь этот бред ей. "Но ведь 2 дня осталось! Да и невозможно удлинить - не из чего!"-"Всё равно сделайте!"-"Я не умею!"-"Соседку попросите!" Ноу комментс...
В обсуждении "Чем вас пугали в ШДП?" Лена К., учившаяся на год старше, пишет следующее, в том числе некоторые свои хулиганства (орфография и пунктуация сохранены):
"А-Хах! Итак:
1.Сорвала урок русского языка! Ржала с В. Цапко))
2.Поджог кабинета английского языка! И-ха!
3.Ольга Николаевна не пустила со всеми на деспансеризацию, потому-что я пришла в страшной шапке с плетёными волосами (такие раньше крутыми были). Я же учусь в ШДП! Я не могу даже на 100м к школе в таком виде подходить. Самое крутое, что, в итоге, я взяла у Цапко розу ЦСКА (которые тоже запрещены) обматала ею голову и побежала пешком всех догонять.
4. Нацарапала в кабинете алгебры (24) на всю доску "АРИЯ", так что, если надпись ещё там, то это я!!! =))
5. Моя мама собственноручно покрасила мне волосы в малиновый цвет!
Когда я проходила по 1-му этажу, меня лично Татьяна Ивановна, Татьяна Павловна или Татьяна Фёдоровна (кто поблизости оказывались) прятали за спинами от Ольги Николаевны)), после того как та выгнала меня на неделю из школы))
6. Ольга Николаевна лично мне юбку по сантименрам над коленом вымеряла с линейкой! Было на 5см короче, чем должна быть! А сзади на 10!!!
7. Она же заплетала мне косички)) С хвостом [чересчур длинным - прим. авт. =)] нельзя
8. Платформа слишком большая..
9. Вынимали мне серьги из ушей...
...ой...устала...а ещё так много всего!!
И это всё при том, что я училась не по району и ещё и опаздывала каждый день! Весь дневник в печатях!
И НИКТО МЕНЯ НЕ ВЫГНАЛ!"
Ещё одна украденная цитата с форума - воспоминания девушки, учившейся в ШДП, думаю, лет на 10 раньше меня. Это просто ужас...
"Как-то раз знакомая спросила, мол, ты вроде в 625 училась, у вас там "как вообще было"? "А что?" - отвечаю я вопросом на вопрос. В общем, шла эта милая женщина в книжный магазин, тот что был в те поры (а речь о начале 90-х) в большом доме за стадионом. В заборе, на самой короткой траектории сквозного прохода через территорию 625, была аккуратная дыра, и к ней вела "народная тропа". Переть вокруг - путь неблизкий, если 625 и сейчас в тех же пределах, аборигенам будет понятно. И, о ужас, дойдя до забора, знакомая обнаружила, что дыру заделали. Пока не очень драматично, хотя и досадно. А рядом, на стадионе, болтались какие-то детишки, на вид лет 8-9, хотя время было ближе к вечеру, занятия в школе давно закончились. Она окликнула мальчонку, где, мол, дырка тут еще есть? Вот тут как раз самый театральный момент и случился.
Как ответит в такой ситуации ваш ребенок? Или просто, обычный ребенок? Или ребенок-поросенок с не по годам развитым чувством юмора? Скажет: "тетя, а вам через забор слабО?".. Ну или просто: "Не зна-аю"... Как ответили бы вы сами?
А мальчик посмотрел с презрением на эту нарушительницу границ, даже как-то сверху вниз, при своем-то росте. И с металлом в голосе произнес:"Через ворота надо ходить!!"
Это плоды прививания той самой дисциплины, которую тут так хвалят. Судите, дорогие форумчане, насколько они хороши.
А вот еще история (ох, потянулись воспоминания одно за другим!).
Это уже про нас. В младших классах у нас была ритмика. Актовый зал, белые гольфики, тетка-аккомпаниатор за роялем и тетка-хореографичка. Раз-два-три-четыре... Туалет был далеконько. И каждый раз, когда кому-нибудь требовалось выйти по нужде, дело заканчивалось лужей на натертом паркете! И дело не в том, что дети стеснялись попроситься - училки не пускали. А попробуй-ка попрыгай русскую, если приспичило. Почему-то мальчишкам особенно не везло, и мокрые штаны, и срам на весь класс, лужу-то не скроешь, и училки эти как-то реагировали... Отмежевывались от содеянного.
Когда были значительно старше, ссались уже в переносном смысле. Нам повезло, классная руководительница ушла в декрет. Вместо нее преподавать и пасти наш класс пришла совсем новая учительница, у нее еще муж был военный, его только-только в Москву перевели. Неиспорченный, воодушевленный человек, с большим сердцем, этим все сказано.
Как нам жилось этот год! Кстати, интересный факт для науки психологии: в классе сразу образовались два сообщества. Одно состояло из тех, кто, почуяв минимальный отход от привычного "прессования", пустился во все тяжкие. С такими ей было сложно, для них любой учитель был враг, автоматически, прямо как по системе "свой-чужой". Другое сообщество прильнуло (в переносном смысле, конечно). В подобное, наверно, трудно поверить... в общем, не буду вдаваться в детали. И так бывает.
Но через год, 1 сентября, мы стояли на торжественной линейке и с трудом сдерживали слезы, оба сообщества, если не поголовно, то по крайней мере, очень представительно. Мы были подростками, но прекрасно понимали, что для нас оттепель закончилась. Только выводы эти каждый делал молча, сам для себя, поскольку переговариваться мы не могли. Старая классная руководительница ходила вдоль строя и резкими окриками заставляла "стоять в затылок". Первая встреча после долгой разлуки.
И ведь теперь, вспоминая это, я удивляюсь! Роды, младенец оказывают на женщину особое действие, делают добрее, мягче, счастливее... материнский инстинкт - великая вещь. Видимо, в этом коллективе и животное было задавлено в учителях, так же как человеческое.
Хуже всего подействовал разговор с той, к которой мы бросились сразу, как только закончились уроки. Хотя, может и не прямо сразу... уже не помню. Но вряд ли эта пауза затянулась Зато я почему-то помню ее лицо! Она отворачивалась и прятала глаза. И попросила нас лучше больше к ней не приходить.
И подростки прекрасно все поняли, даже самые глупые, а книжки мы читали не на равных . Подростки очень чуткие люди, наверное, из всех возрастов человеческой личности, это самый восприимчивый и понятливый. Только в 625 никогда эта особенность не оценивалась по достоинству.
Больше мы к ней не подходили. Она работала еще долго, может, и теперь еще работает."
Вот так вот мы жили вплоть до 2002-го года, пока Ольга Николаевна не заболела по-серьёзному, и её не заменила временно Оксана Ивановна, учитель математики. В 2003-м, когда я пошла в 11-й класс, О.Н. окончательно устутпила ей свой пост, и тогда началась долгожданная "оттепель". Уже в 2002-м многие учителя неожиданно "оттаяли" и стали относиться к нам, как к детям, а не как к скотине. Говорят, ранее они настолько боялись директрису, что вели себя так, как она скажет. То есть - жестоко и беспощадно. Также тогда выяснилось, кто действительно боялся О.Н., а кто пришёл работать в ШДП, заранее зная, как там работают с детьми. Кому действительно нравился такой стиль. Кому доставляло удовольствие унижать тех, кто не имеет прав... Сейчас таких учителей в школе осталось четверо - по крайней мере из тех, кто преподавал в 1994-2004. Начиная с 2005-го пришло много новых, надеюсь, они не жестоки. Кстати, главное, что всегда удивляло меня в ШДП, - это то, что при такой железной, просто "казарменной ", дисциплине, учителя, завучи и директор сквозь пальцы смотрели на то, что в школе процветает "дедовщина". В каждом классе был как минимум один человек, над которым жестоко издевались. Наверное, это никому не казалось серьёзной проблемой... А я из-за этого и из-за "казармы" стала психопаткой. Кстати, мои родные никогда не верили моим словам. Про издевательства одноклассников говорили: "Сама виновата, сама ко всем лезешь", а про порядки в школе - "Всё правильно, дисциплина и должна быть строгой". Считали, что я преувеличиваю, а ведь я до 18-ти лет вообще не умела врать... До 7-го класса я слёзно умоляла родных перевести меня хотя бы в 521-ю, но они только отмахивались... Лишняя трата времени, да и качество образования там хуже... А ведь там давали нормальные знания, не задавая при этом гору уроков, как в 625-й, и не давили на детей... Из-за всего этого я до 10-го класса думала, что светлое время уже никогда не наступит, в 14 лет впервые задумалась о самоубийстве... Приучила себя смиряться с обстоятельствами, не бороться за лучшую долю. Привыкла заставлять себя делать что-то, даже если не хочется, потому что после школы по-другому уже не могу. Всего боюсь до сих пор... А ведь другие ребята из нашего выпуска, в том числе и те, кто учился в ШДП с 1-го класса, почему-то не стали такими. Наверное, потому что перестали верить всем этим директорским страшилкам уже в 12 лет, а я верила в них почти до конца. В 5-м классе, когда нас перевели в "старший" корпус, начала делать всё, чтобы меня не отчислили, потому что боялась, что "со справкой" меня не примут ни в одну школу, и я останусь без образования...
Вот так губят души, вот так губят людей. Спасибо тебе, ШДП, родная, спасибо за всё!
ГОРЕЧЬ
Хвала тебе, моя ШДП!
Жизнью обязана я тебе
За то, что ты душу мою сломала,
За то, что я верить в себя перестала,
За то, что медаль ты мою зажала,
И я, как лоха, лишь на платный попала.
Спасибо за комплексы, злобу и страх -
Мне это привили в ТВОИХ стенах!..
Спасибо за все, вовек не забуду!..
А если ты рухнешь, я счастлива буду!
2004
суббота, 11 июля 2009 г.
МУЖСКАЯ ПСИХОЛОГИЯ..
Как устроена мужская психология
Мужчины - сильный пол, на них испокон веку держится мир. Они строят, разрушают, воюют, всегда на их плечи ложится самая ответственная и тяжелая работа. Но кроме работы мужчинам всегда доставались деньги, власть и слава. Так продолжается уже не одно столетие, и это сформировало некий образ, соответствовать которому стремится практически каждый мужчина. Это образ умного, волевого, уверенного в себе человека, который достиг всех благ земных.
Однако, не бывает правил без исключений, неизбежно это и в отношении к мужской психологии. Есть люди, которые всегда и во всем идут наперекор стереотипам и общепринятым догмам. Например, живут в одном дворе три приятеля: у Пети престижная высокооплачиваемая работа, ну и соответственно большая квартира, красавица жена и умнички-дети. Его друг Вася работает на неинтересной работе, живет в однокомнатной квартире, жена его пилит за недостаток денег и т. д. Вася изо всех сил стремится быть таким же успешным как Петя. И общество это понимает, потому что быть успешным хорошо (звучит банально, но это так и есть). А третий друг, Сидор, живет так, как ему нравится, не стремится ни на кого походить, не гонится за престижной работой, не старается вскарабкаться повыше по социальной лестнице. В психологии этого мужчины просто другие приоритеты - ему, к примеру, нравится собирать коллекцию уникальных фотографий или выращивать дома пальму в зеленой кадке. Но общественное мнение с пониманием отнесется к Васиным попыткам зарабатывать больше, и наверняка негативно оценит нетрадиционное отношение Сидора к общепринятым ценностям. Немногие способны на такое, но у Сидора есть своя зона превосходства, некое умение, которым не обладает ни один из его друзей. И это возвышает его в собственных глазах и дает ему право гордиться собой. Таким образом, в психологии мужчины есть важный момент - достижение успеха. Не столь важно, в какой сфере преуспел мужчина, важно, чтобы его заслуги выделяли его на общем фоне. Это (самостоятельно взлелеянная пальма в зеленой кадке) делает его совершенно неотразимым и невероятно привлекательным для женщин.
Успех совершенно необходим мужчине, чтобы состояться как личность. И чем больше областей, в которых мужчина успешен, тем больше у него стимулов к дальнейшим "завоеваниям".
Такое направление в психологии мужчины было всегда. Например, мужчина, желая продолжить свой род, должен доказать партнерше, что именно он достоин быть отцом ее детей. Доказать всему миру, что именно он самый умный, самый сильный, самый успешный, самый, самый, самый...
Почему мы не можем понять мужскую психологию
Нацеленность мужской психологии на успех порождает в них те странности, которые женщины не в состоянии понять. Мужчины способны осмыслить событие целиком, оценить основные тенденции и установить связь между частями. Так, например, когда в квартире кавардак, женщина видит КАЖДУЮ вещь, которая лежит не на месте, а для мужчины это просто небольшой беспорядок. Мужчины не размениваются на мелочи, и если Вас бесит, что носки вашего избранника расползаются по всей квартире, нет смысла устраивать скандал, Ваш мужчина просто не замечает этого, он не видит этой бытовой мелочи. Его мозг поглощен обдумыванием какой-то грандиозной мысли... а тут Вы с какими-то носками! Ну, как тут не вспылить?
Хотя надо признать, мужчины способны лучше контролировать свои эмоции. К тому же им свойственно скрывать свои слабости, замалчивать обиды и неудачи. И вовсе не потому, что мужчина не доверяет своей избраннице. Просто ныть и плакаться - это не входит в мужскую психологию. Это (как им кажется) делает мужчин похожими на женщин и лишает их того самого статуса успешного человека, к которому они стремятся.
Мы подошли к главному: что делать нам, женщинам, чтобы преуспеть в общении с нашими мужчинами. Нет необходимости долго разбираться в тонкостях мужской психологии, ведь ответ прост: мужчине нужна поддержка. Если мужчина не достигает желаемого в какой-то сфере деятельности, будь то бизнес, семейная жизнь или секс, он просто теряется. И вполне может опустить руки и даже отказаться от дальнейшей борьбы. И вот тут МирСоветов рекомендует найти все необходимые слова участия, оказать психологическую поддержку своему мужчине. Дамы, не стесняйтесь расспрашивать своих супругов. Ваш мужчина всегда готов поверить вашим словам о том, что он самый умный, самый сильный, что у него всё всегда получится. Иногда этих простых слов может быть достаточно, чтобы Ваш Феникс возродился из пепла.
Подписаться на:
Комментарии (Atom)